Решение по делу № 2-1815/2015 от 02.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июня 2015 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный Микрофинансовый Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональный Микрофинансовый Центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена) между ООО «Региональный Микрофинансовый Центр» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком на 18 дней, т.е. до (дата обезличена) включительно с начислением процентов в размере <данные изъяты> в день. Однако обязательства по договору займа, ответчиком исполнены не были, задолженность по договору займа составила <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, иск не оспорила, ходатайств об отложении дела и документы, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, не предоставила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением суда от (дата обезличена) года, имея согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки определенные законом и обязательством. При этом в силу ст. 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ООО «Региональный микрофинансовый центр» и ФИО1 заключен договор займа № <адрес>, по условиям которого последней предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком до (дата обезличена). с начислением процентов в размере <данные изъяты> в день.

п.7.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора, заемщик уплачивает проценты из расчета 10% от суммы займа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ФИО1 нарушены сроки и порядок погашения задолженности по договору займа. Допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о погашении займа, ответчиками представлены не были.

Согласно представленного расчета истца по состоянию на (дата обезличена) задолженность по договору займа составила: сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>

С учетом заявленных требований, с ФИО1 подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>снижена самостоятельно истцом).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональный микрофинансовый центр» задолженность по договору займа: основной долг в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., всего сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательно комнате.

Судья:                                  Пираева Е.А.