Решение по делу № 2-2002/2023 от 05.06.2023

УИД: 47RS0009-01-2023-001430-89                                      Дело № 2-2002/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области                                   18 декабря 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой П.Р.,

с участием: представителя истца Сычевской Н.П.,

ответчика Ильиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» к Ильиной Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дубровская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Ильиной Л.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обосновании требований истец указал, что поставка коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> осуществляется на основании прямых договор теплоснабжения. Он (истец) надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчик Ильина Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет открытый лицевой счет №, однако обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет. За период с 01.10.2020 по 28.02.2023 у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 79 172, 04 рублей. Ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 575, 20 рублей.

    Представитель истца Сычевская Н.П. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Ильина Л.В. иск не признала, представила письменные возражения по существу спора (л.д. 30-31).

    Третье лицо Федоров С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

    В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о заключении прямых договор с ресурсоснабжающими организациями, что также подтверждается перечнем многоквартирных домов, поставка коммунальных ресурсов в которые осуществляется на основании прямых договоров (л.д.10).

     В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пункт 8 Правил N 354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 30 Правил N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил.

Отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственником жилого помещения не освобождает последнего от обязанности оплаты оказанной ему ресурсоснабжающей организацией коммунальной услуги.

    Ответчик Ильина Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Ф.9 и выпиской из ЕГРН.

Поскольку собственник не в полном объеме производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность.

За период с 01.10.2020 по 28.02.2023 у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 79 172, 04 рублей. Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально (л.д. 3).

28.04.2023 мировым судьей судебного участка №47 Ленинградской области в отношении Ильиной Л.В. вынесен судебный приказ, который определением от 11.05.2023 отменен (л.д. 5).

В судебном заседании ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, не представил каких-либо доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере. Доводы ответчика о том, что ООО «Дубровская ТЭЦ» не является юридическим лицом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства. ООО «Дубровская ТЭЦ» зарегистрировано, как юридическое лицо в законном порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 11-18).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполнял свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 575 рублей, данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» к Ильиной Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

    Взыскать с Ильной Ларисы Викторовны (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженка <адрес>, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (ИНН 4706036863) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 28.02.2023 в размере 79 172, 04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 575, 20 рублей, всего 81 747 (восемьдесят одна тысяча семьсот сорок семь рублей) 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                                  А.Г. Коротких

Решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2023.