Решение по делу № 2а-2623/2021 от 25.08.2021

Дело № 2а-2623/2021

36RS0003-01-2021-004092-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    г.Воронеж                                                                                29 октября 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                        Бондаренко О.В.

при помощнике судьи                             Скобликовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Аксенова ВВ к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Тиньковой Н.Л., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника,

установил:

административный истец Аксенов В.В. обратился с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.12.2020 по административному делу № №, вступившим в законную силу 26.01.2021с Аксенова В.В. взыскана задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 9728 руб., пени по земельному налогу за 2017 год за период с 03.12.2019 по 17.12.2019 в размере 74,89руб., за период с 18.12.2019 по 19.12.2019 в размере 04,05руб.; задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 28433 руб., пени по земельному налогу за 2017 год за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 103,78 руб., а всего 38343,72руб. На основании заявления налогового органа судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области Тиньковой Н.Л. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание указанной задолженности. 23.08.2021 в рамках исполнительного производства по постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, со счета банковской карты должника в ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 1471,95 руб. и 429 руб. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Тиньковой Н.Л. от 23.08.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП и списании денежных средств в размере 1471,95 руб. и 429 руб.(л.д.4-8).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

От административного истца Аксенова В.В. до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме, и рассмотрение дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанное заявление приобщено к административному делу.

В судебном заседании административный истец Аксенов В.В. административные ответчики Тинькова Н.Л., УФССП по Воронежской области не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, исходя из положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть ходатайство об отказе от исковых требований в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит названное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2, 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенных положений закона, суд считает возможным принять отказ административного истца Аксенова В.В. от административного иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц; производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Аксенова В.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Тиньковой Н.Л., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Производство по административному делу по административному иску Аксенова ВВ к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Тиньковой Н.Л., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его изготовления в окончательной форме через суд, вынесший определение.

        Судья                                                                                         О.В. Бондаренко