Решение от 13.10.2021 по делу № 5-2985/2021 от 06.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-2985/2021

13 октября 2021 года                               Тульская область, г. Новомосковск,

                                                                                             ул. Трудовые резервы, д.40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Соловьева Любовь Ивановна,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Абрамовой Е.Н.,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя

Абрамовой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

установил:

индивидуальный предприниматель Абрамова Е.Н. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах.

Проверкой, проведенной Новомосковским территориальным отделом Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области 05 октября 2021 года с 10 часов 20 минут по 11 часов 20 минут в организации торговли ИП Абрамовой, установлено, что не осуществляются в полном объеме мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции: не ведется график проведения уборок; для уборки торгового зала, складских и вспомогательных помещений уборочный инвентарь не промаркирован в зависимости от назначения помещений и видов уборочных работ и хранится в туалете. Уборочный инвентарь для туалета не выделен. Работники, занятые на работах по реализации пищевой продукции и имеющие контакт с пищевой продукцией не прошли предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры - личные медицинские книжки не представлены; в качестве дезинфицирующие средства используется «Белизна» без инструкции по применению дезинфицирующего средства; не организован «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела сотрудников, не представлен журнал проведения термометрии сотрудников, отсутствует термометр для контроля температуры тела, не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персонала - кожный антисептик; продавец не исполняет требования санитарно-эпидемиологического законодательства, направленные на снижение рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, чем нарушены требования п.1 ст.2, ст.11, п.3 ст.29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ; п.4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; п.п. 1.5,1.6,10.4,10.5,10.6,10.7,11.1,11.2 СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций»; п.1.3, 1.10,1.12 Постановления Главного государственного санитарного врача по Тульской области от 05 апреля 2020 года №3 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019 в Тульской области».

Индивидуальный предприниматель Абрамова Е.Н. в суде вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время все нарушения устранены. Фактически деятельность магазина была прекращена 06 октября 2021 года, поскольку им была предоставлена возможность вывезти скоропортящиеся продукты.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тульской области по доверенности ФИО1 пояснила, что фактически деятельность магазина была прекращена 06 октября 2021 года, были установлены пломбы. По сложившейся практике они предоставляют предпринимателю время для вывоза скоропортящихся продуктов.

Кроме собственного признания, вина ИП Абрамовой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 05 октября 2021 года; протоколом о временном запрете деятельности № от 05 октября 2021 года; актом санитарно – эпидемиологического расследования от 05 октября 2021 года.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ИП Абрамова Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности выявленных нарушений здоровью людей, то, что непринятие должных мер по выполнению санитарно-эпидемиологических требований создает угрозу здоровью людей, имущественное и финансовое положение ИП Абрамовой Е.Н., обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.6.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░