Решение от 18.02.2022 по делу № 33-18/2022 (33-5098/2021;) от 24.08.2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0008-01-2020-000436-81                            33-18/2022 (33-5098/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                        18 февраля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего         Филипчук С.А.,

судей                     Бартенева А.Н., Черных Н.Н.,

при секретаре             Демичевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочки Сергея Николаевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» на решение Губкинского районного суда Белгородской области от 16 апреля 2021 г.

заслушав доклад судьи Бартенева А.Н., объяснения представителя ответчика – Твердохлеб К.М., поддержавшей изложенные в жалобе доводы, объяснения представителя истца – Попова В.Н., считавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия

     установила:

Кочка С.Н. обратился в суд с иском, сославшись на те обстоятельства, что по договору купли продажи от 16.11.2019 приобрел в собственность автомобиль FREIGHTLINER CENTURY, р/знак

17.11.2019 на ул. Кооперативной в районе д. 36 г. Губкин Климов А.В., двигаясь задним ходом на автомобиле FREIGHTLINER CENTURY, р/знак , с полуприцепом ТОНАР 9523, р/знак , совершил столкновение с автомобилем FREIGHTLINER CENTURY, р/знак , (наезд на переднюю часть) под управлением Кочка С.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобиль FREIGHTLINER CENTURY, р/знак , получил повреждения.

Гражданско-правовая ответственность причинителя вреда на момент происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», ответственность Кочка С.Н. не была застрахована.

Заявление о страховом случае от 31.12.2019, а также претензия от 23.03.2020 страховщиком оставлены без удовлетворения ввиду несоответствия полученных транспортным средством повреждений заявленным обстоятельствам ДТП.

Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее финансовый уполномоченный) 28.05.2020 отказано в принятии к рассмотрению обращения Кочка С.Н., поскольку заявителем не представлено доказательств использования транспортного средства не в коммерческих целях.

Просил суд взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 389500 руб. (стоимость ремонта с учетом износа), расходы на экспертизу - 20000 руб., стоимость услуг нотариуса – 160 руб., почтовые расходы – 571 руб. 08 коп., расходы на представителя - 15000 руб., расходы по составлению обращения финансовому уполномоченному и составление претензии – 2000 руб.

В обоснование размера ущерба представил экспертное заключение ИП Крувцун Н.В. от 16.03.2020, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля FREIGHTLINER CENTURY с учетом износа составляет 389491 руб., без учета износа – 694303 руб.

С учетом уточненных требований в связи с проведенной судебной экспертизой просил взыскать страховое возмещение в сумме 351097 руб. (стоимость ремонта с учетом износа).

В судебном заседании представитель истца Попов В.Н. требования поддержал

СПАО «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в возражениях на иск просило в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду недоказанности страхового случая.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кочка С.Н. взыскан материальный ущерб в размере 351097 руб., судебные расходы - 2731 руб. 08 коп., расходы на представителя - 15000 руб., компенсация морального вреда - 3000 руб.; в доход бюджета Губкинского городского округа Белгородской области государственная пошлина в размере 7188 руб. 28 коп.

Дополнительным решением того же суда от 23.07.2021 со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кочка С.Н. взыскан штраф в размере 175548 руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе заявитель просит об отмене приведенного судебного постановления и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие изложенных в решении суда выводов обстоятельствам дела, на неправильное применение норм материального и процессуального права, на ненадлежащую оценку доказательств.

В заседание суда апелляционной инстанции истец и представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» не явились, извещены заказной судебной корреспонденцией, соответственно, 10.02.2022 и 15.02.2022, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав дополнительно представленные доказательства, судебная коллегия полагает решение суда и дополнительное решение суда подлежащими изменению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Частью 3 этой статьи определено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, магистральный тягач FREIGHTLINER CENTURY, р/знак , принадлежит Кочка С.Н. Последний не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области не имеется.

В силу статьи 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1-4 статьи 12.1. Закона об ОСАГО в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.

Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.

Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.

В основу судебного решения было положено заключение ООО Бюро судебных экспертиз и оценки «РЕЗОН» от 18.01.2021.

Данных о том, что эксперт Боровиков Р.Г. включен в государственный реестр экспертов-техников, указанное заключение не содержит.

Согласно общедоступным сведениям официального сайта Минюста России указанный эксперт в государственном реестре экспертов-техников не числится.

Определением суда апелляционной инстанции по делу была назначена повторная судебная автотехническая трасологическая экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «БИЗНЕС-СТАНДАРТ» Мазуру А.А.

Согласно заключению эксперта от 20.01.2022 повреждения капота на площади менее 5% соответствуют в целом заявленному механизму и, соответственно, могли быть образованы в результате ДТП, произошедшего 17.11.2019. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-17 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ FREIGHTLINER CENTURY, ░/░░░░ , ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 323448 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 180948 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ 180948 ░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 52%, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1420 ░░░. 16 ░░░. (2731,08/100░52), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7800 ░░░. (15000/100░52).

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 (░░░. ░░ 11.06.2021) «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

FREIGHTLINER CENTURY ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 90474 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.07.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1440 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4819 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 180948 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1420 ░░░. 16 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░ 7800 ░░░., ░░░░░ – ░░ 90474 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 4819 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1440 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-18/2022 (33-5098/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Кочка Сергей Николаевич
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Твердохлеб Кристина Муссаевна
Скрипкина Инна Николаевна
АО "АльфаСтрахование"
Попов Валентин Николаевич
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Бартенев Александр Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
25.08.2021Передача дела судье
21.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
18.02.2022Производство по делу возобновлено
18.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Передано в экспедицию
18.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее