Решение по делу № 2-183/2019 от 23.05.2018

Дело № 2-5074/2018

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   О назначении судебной оценочной экспертизы

05 июля 2018 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Лоншакова Е.Г. к Лоншаковой О.В. о взыскании денежной компенсации стоимости доли в общем имуществе,

                                              У с т а н о в и л :

Лоншаков Е.Г. обратился в суд с данным иском, указав, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону является собственником ? доли в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Благовещенске и собственником ? доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA TOWN ACE, с государственным регистрационным знаком ***.

Ответчик также является собственником доли в праве на указанное имущество.

В связи с тем, что указанным имуществом пользуется ответчик, при невозможности раздела этого имущества в натуре и отсутствии у истца интереса в пользовании имуществом, истец требует взыскать с ответчика компенсацию стоимости его долей в праве собственности на квартиру и автомобиль : 350 960 рублей и 62 500 рублей соответственно.

Представитель ответчика иск признал частично.

Пояснил, что ответчик согласна выплатить истцу компенсацию стоимости его доли за автомобиль, исходя из стоимости автомобиля, установленной при принятии наследства ( 153 000 рублей ), то есть 38 250 рублей.

В остальной части ответчик с иском не согласна, так как не возражает против пользования истцом общим имуществом.

Также ответчик не согласна с оценкой стоимости квартиры, считает, что стоимость квартиры составляет 1 155 000 рублей – по оценке на момент принятия наследства.

Истцом заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для оценки рыночной стоимости спорного имущества.

Данное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению, так как для разрешения спорных вопросов требуются специальные познания в науке и технике.

Оснований для постановки перед экспертом вопросов представителя ответчика о рыночной стоимости квартиры и автомобиля суд не усматривает, так как предметом спора является рыночная стоимость ? доли в праве собственности на квартиру и автомобиль.

Ходатайства о назначении экспертизы ответчик не заявляла.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить проведение судебной оценочной экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы:

            1.Какова рыночная стоимость ? доли в праве собственности на квартиру по адресу ***?

2. Какова рыночная стоимость ? доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA TOWN ACE, с государственным регистрационным знаком *** ?.

Производство экспертизы поручить ООО «АмурОценка» (г. Благовещенск, ул. Зейская, 136/1, телефон 8 (4162) 345-007).

Выбор экспертов поручить руководителю экспертного учреждения (в том числе – не из числа штатных сотрудников экспертного учреждения, если это будет признано необходимым).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить экспертам, что расписка о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ должна быть приложена к материалам экспертного заключения.

В распоряжение экспертов представить:

-паспорт транспортного средства – на автомобиль TOYOTA TOWN ACE, 2001 г., с государственным регистрационным знаком ***;

-технический паспорт на жилое помещение –квартиру № *** в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске.

Обязать Лоншакову О. В. представить для осмотра эксперту (экспертам) в целях проведения экспертизы, если эксперт сочтет это необходимым: автомобиль TOYOTA TOWN ACE, 2001 г., с государственным регистрационным знаком ***; жилое помещение по адресу ***.

Также обязать Лоншакову О. В. не позднее 06 июля 2018 г., 12 часов 00 минут представить в суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137): копию паспорта транспортного средства – автомобиля TOYOTA TOWN ACE, 2001 г., с государственным регистрационным знаком ***; копию технического паспорта на квартиру № *** в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске.

Расходы по оплате экспертизы возложить на Лоншакова Е. Г., обязав его не позднее 11 июля 2018 г. обратиться в экспертное учреждение для заключения договора о проведении экспертизы и решения вопросов, связанных с оплатой экспертизы. Обязать Лоншакова Е.Г. в этот же срок представить в суд документы, подтверждающие факт заключения договора о проведении экспертизы.

Обязать Лоншакова Е.Г. произвести оплату экспертизы не позднее пяти дней с момента предъявления соответствующего требования экспертом или судом и в тот же срок представить в суд документы, подтверждающие факт оплаты.

Установить срок предоставления в суд результатов экспертизы – не позднее 15 августа 2018 г.

Результат экспертизы представить по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, Благовещенский городской суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ в случае уклонения стороны от участия в экспертизе (неявки на экспертизу, непредставления экспертам необходимых предметов исследования и тому подобное), когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до поступления в суд результатов экспертизы.

На данное определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 06 июля 2018 г..

В остальной части данное определение обжалованию не подлежит.

Судья