Решение по делу № 2-2303/2024 от 17.06.2024

Дело <№>

64RS0044-01-2024-003321-09

Определение

29 октября 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре Духовой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кажмулинова Д.К. к ООО УК "Волгарь" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

Кажмулинов Д.К. обратился в суд с иском к ООО УК "Волгарь" о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по оплате представителя в сумме <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что истцу принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, СТС <№>

<Дата> по адресу<адрес> на автомобиль, принадлежащий истцу, который был припаркован на месте стоянки автомобилей во дворе данного дома, произошло падение ветки дерева. По данному происшествию, <Дата> ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В результате произошедшего автомобилю истца причинены повреждения, он подлежит ремонту и согласно ответа ООО "Саратов-Авто" стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>

<Дата> истец направил в адрес ответчика претензию с предложением о добровольном возмещении причиненного ущерба, однако в добровольном порядке данный вопрос не был разрешен, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в целях добровольного урегулирования спора сторонами по данному делу были согласованы условия мирового соглашения, по условиям которого:

Кажмулинов Д.К., паспорт <№> выдан <данные изъяты> <Дата>., именуемыйв дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

ООО УК «Волгарь» в лице Сиреновой Е.М., <Дата> года рождения, паспорт <№>, выданный ГУ МВД России по Саратовской области <Дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес> действующей на основании доверенности от <Дата>. именуемоев дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №<№>, рассматриваемому всуде, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется в срок до <Дата> совершить следующие действия:

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, на реквизиты Истца: номер счета: <№>; БИК: <№>; банк –получатель: АО «ТБанк»; корр. счет: <№>; ИНН <№>; КПП: <№>, в счет предъявленных Истцом по делу <№> требований о возмещении ущерба, причиненного по вине Ответчика автомобилю марки <данные изъяты> <Дата> года выпуска, государственный номерной знак <№> регион, CТС <№> VIN <№>, принадлежащему Истцу а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, несет каждая из сторон самостоятельно.

3. В случае нарушения Ответчиком сроков, установленных настоящим мировым соглашением, Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере действующей ставки рефинансирования на дату предъявления соответствующего требования.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, мировое соглашение заключено на основании добровольности, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Кажимулинова Д.К. к ООО УК "Волгарь" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

Кажмулинов Д.К., паспорт <№> выдан <данные изъяты> <Дата> именуемыйв дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

ООО УК «Волгарь» в лице Сиреновой Е.М., <Дата> года рождения, паспорт <№>, выданный <данные изъяты> <Дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес> действующей на основании доверенности от <Дата> именуемоев дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №<№>, рассматриваемому всуде, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется в срок до «<Дата> года совершить следующие действия:

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, на реквизиты Истца: номер счета: <№>; БИК: <№>; банк –получатель: АО «ТБанк»; корр. счет: <№>; ИНН <№>; КПП: <№>, в счет предъявленных Истцом по делу №<№> требований о возмещении ущерба, причиненного по вине Ответчика автомобилю марки <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, государственный номерной знак <№> регион, CТС <№> VIN <№>, принадлежащему Истцу а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, несет каждая из сторон самостоятельно.

3. В случае нарушения Ответчиком сроков, установленных настоящим мировым соглашением, Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере действующей ставки рефинансирования на дату предъявления соответствующего требования.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кажмулинова Д.К. к ООО УК "Волгарь" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.В. Савина