Решение по делу № 33-760/2019 от 01.03.2019

Судья Заборская А.Г.                         Дело № 33-760/2019

Докладчик Минькина И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2019 года                             г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

Председательствующего        Минькиной И.В.

судей областного суда            Доманова В.Ю. и Калинского В.А.

при секретаре                Баяновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфастрахование» к Коншину Кирьяну Олеговичу о признании договора страхования незаключенным

с частной жалобой представителя истца Хребтова А.В. на определение судьи Тымовского районного суда от 13 декабря 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к Коншину Кирьяну Олеговичу о признании договора страхования незаключенным. Решением Тымовского районного суда Сахалинской области от 1 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований АО «Альфастрахование» к Коншину К.О. отказано.

На указанное решение 12 декабря 2018 в Тымовский районный суд Сахалинской области поступила апелляционная жалоба представителя истца, которая определением судьи от 13 декабря 2018 года возвращена заявителю по основанию предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с определением о возвращении апелляционной жалобы, представитель истца Хребтов А.В. подал частную жалобу, в которой просил его отменить, считая вывод суда о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы неправомерным, поскольку жалоба подана им в установленный процессуальным законом срок.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, 1 ноября 2018 года по результатам рассмотрения настоящего дела была оглашена резолютивная часть решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 6 ноября 2018 г. Следовательно, последним днем процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда являлось 6 декабря 2018 г. Апелляционная жалобы была направлена в суд заказным письмом и получена 12 декабря 2018 года. Согласно почтового штемпеля письмо было сдано в отделение почтовой связи 8 декабря 2018 года.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Таким образом, момент подачи апелляционной жалобы связан с той датой, когда она была сдана в отделение почтовой связи, а не с момента, когда корреспонденция была фактически отправлена почтовой организацией либо поступила в соответствующий суд.

Исходя из сведений с официального сайта <данные изъяты>, письменного ответа <данные изъяты> - филиала <данные изъяты>" от 23 января 2019 года на запрос суда, заказное письмо с апелляционной жалобой было сдано в <данные изъяты>, 30 ноября 2018 года, то есть в установленный процессуальным законом срок. При указанных обстоятельствах оснований для возврата жалобы у суда не имелось, в связи с чем определение судьи от 13 декабря 2018 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Тымовского районного суда от 13 декабря 2018 года отменить.

Председательствующий:                             Минькина И.В.

Судьи:                                          Доманов В.Ю.                                                       Калинский В.А.