Решение по делу № 2-3180/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-3180 (2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.

при секретаре Саврасовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Национальный банк «Траст» к Косареву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, указывая, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и Косаревым Е.А. заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>; срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении/Анкете – Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №....

В настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 06.04.2016 года в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Ссылаясь на требования ст. ст. 307-329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810-811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с Косарева Е.А. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО НБ «Траст» по доверенности Нехаев О.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Косарев Е.А. не явился. Уведомлен надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и Косаревым Е.А. заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>; срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении/Анкете – Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №....

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).

Данный договор был заключен в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.

Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Используя денежные средства, перечисленные Банком на расчетный счет, ответчик еще раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.

За период кредитования обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, в связи с чем, начисляется неустойка. За Заемщиком числится задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что очередные платежи ответчиком производились ненадлежащим образом.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному Банком расчету у Косарева Е.А.образовалась задолженность по состоянию на 06.04.2016 года в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Судом проверен представленный расчет задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №602142 от 07.04.2016 г. истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления на общую сумму <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Национальный банк «Траст» к Косареву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Косарев Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> (реквизиты для перечисления кредитной задолженности К/с №... в отделении 1 Москва; БИК №...; ИНН №...; КПП №...; № счета №...), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (реквизиты для перечисления госпошлины К/с №... в отделении 1 Москва; БИК №...; ИНН №...; КПП №...; № счета №...

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сухорукова Л.В.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.06.2016 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2016 года.

Судья Сухорукова Л.В.