Решение по делу № 2а-855/2019 от 22.01.2019

дело 2а-855/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чжан МВ к МО МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Чжан М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что он осужден приговором Иланского районного суда Красноярского края от 13.09.2006 по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ назначено наказание в силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Иланского районного суда от 10.09.1997 и окончательно определено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден Чжан М.В. 21.02.2013. Решением Канского городского суда от 16.06.2014 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета посещать кафе (рестораны, бары и другие помещения), где осуществляется розничная продажа и распитие напитков, содержащих спиртосодержащую жидкость; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе при официальном трудоустройстве; в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. В настоящее время истекло не менее половины установленного срока административного надзора, а именно 5 лет и 10 месяцев, за время которого административных нарушений административный истец не имел, добросовестно соблюдает административные ограничения.

Указывая на изложенные обстоятельства, просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец Чжан М.В. заявленные административные исковые требования поддержал, пояснив суду, что им отбыто не менее половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется.

Представитель МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором оставил вопрос о досрочном прекращении административного надзора на усмотрение суда, при этом, пояснив, что Чжан М.В. на учете в МО МВД России «Канский» состоит с 10.10.2014, характеризуется удовлетворительно, ограничения исполняет, действующих административных правонарушений не имеет.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей, что заявление о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 10 Закона N 64-ФЗ и части 3 статьи 270 КАС РФ предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.9 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (ч.4 ст. 9 Закона).

В судебном заседании установлено, что Чжан М.В. осужден приговором Иланского районного суда Красноярского края от 13.09.2006 по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Иланского районного суда от 10.09.1997 и окончательно определено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден Чжан М.В. 21.02.2013.

Решением Канского городского суда от 16.06.2014 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета посещать кафе (рестораны, бары и другие помещения), где осуществляется розничная продажа и распитие напитков, содержащих спиртосодержащую жидкость; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе при официальном трудоустройстве; в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Состоит на профилактическом учете, в связи с установлением административного надзора МО МВД России «Канский» с 10.10.2014.

Решением Канского городского суда от 30.10.2017 установлены дополнительные ограничения в идее обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что Чжан М.В. нарушил административные ограничения, установленные решением суда, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» капитана полиции Парохонько А.А. от 12.01.2018, Чжан М.В. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на недостойное поведение не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» капитана полиции Тараненко С.В от 18.11.2018, Чжан М.В. проживает по адресу: <адрес> семьей. Работает в организации «Лесхоз» по трудовому договору, характеризуется удовлетворительно, обязанности, установленные в отношении него по административному надзору в последнее время соблюдает, жалоб и заявлений на недостойное поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, в последнее время не привлекался к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» майора полиции Шатилова Е.Г. от 15.01.2019, Чжан М.В. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на недостойное поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

Из справки-характеристики ООО «Леспромхоз» от 15.01.2019 Чжан М.В. следует, что он сотрудничает с ООО «Леспромхоз» на основании договоров возмездного оказания услуг в течение последнего года. Последний такой договор заключен 09.01.2019. За время сотрудничества Чжан М.В. зарекомендовал себя как ответственный партнер, нацеленный на отличный результат, всегда готов к быстрому принятию решений и несению ответственности за их принятие и за действия подчиненных. Готов к работе в любых условиях, в т.ч. в нерабочее время, имеет уважение в коллективе, требователен к самому себе.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении Чжан М.В. административный надзор осуществляется уже более 5 лет из назначенных 10 лет, то есть более половины установленного срока, Чжан М.В. ведет положительный образ жизни, добросовестно соблюдает административные ограничения, предусмотренные законом, нарушений не имел, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, считает возможным удовлетворить требования Чжан М.В., прекратить установленный административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Чжан МВ – удовлетворить.

Административный надзор в отношении Чжан МВ, 13.08.1976 года рождения, установленный Решением Канского городского суда от 16.06.2014 - прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий                       Филипов В.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.02.2019.