Дело № 1-220/2022
УИД 76RS0013-01-2022-000927-63
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рыбинск 6 мая 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,
при секретаре Букиной Л.Е.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В.,
потерпевшей ФИО1.,
подсудимого Иванова П.В.,
защитника адвоката Асташенковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иванова Павла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Иванов П.В. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Преступление совершено Ивановым П.В. при следующих обстоятельствах:
Иванов Павел Вячеславович, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №№ вклада «Сохраняй», открытого 06 февраля 2021 года на имя ФИО1. в дополнительном офисе №17/0274 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и с банковского счета №№ вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», открытого 02 октября 2003 года на имя ФИО1. в дополнительном офисе №17/0263 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, путем перевода денежных средств с указанных банковских счетов на банковский счет №№ банковской карты №№, открытый 14 августа 2015 года на имя ФИО1. в дополнительном офисе №17/0263 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, переданной ему во временное пользование ФИО1. в дневное время 14 июня 2021 года, и действуя по реализации своего преступного умысла, около 08 часов 38 минут 15 июня 2021 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «Сбербанк» АТМ770331, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при нем находится банковская карта №№ банковского счета №№, открытого на имя ФИО1., достоверно зная пин-код банковской карты, вставил данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввел пин-код «№», осуществив вход в личный кабинет клиента ПАО «Сбербанк» ФИО1., и получил доступ к банковскому счету №№ вклада «Сохраняй», открытому на имя ФИО1., и находящимся на нем денежным средствам ФИО1. в размере 400004 рубля 40 копеек, после чего в 08 часов 38 минут 15 июня 2021 года выполнил операцию по закрытию указанного вклада, вследствие которой денежные средства в размере 400004 рубля 40 копеек были зачислены на банковский счет №№, открытой на имя ФИО1. банковской карты №№ и находящейся в пользовании Иванова П.В.
Далее Иванов П.В., продолжая действовать по реализации своих единых корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение принадлежащих ФИО1. денежных средств, находящихся в результате его преступных действий на банковском счете №№ банковской карты №№, открытом на имя ФИО1., осознавая, что денежные средства на указанном банковском счете ему не принадлежат, с целью тайного хищения принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 25000 рублей с указанного банковского счета, а также с целью сокрытия от ФИО1. своих преступных действий, воспользовавшись предоставляемыми через устройство самообслуживания (банкомат) ПАО «Сбербанк» АТМ770331 в личном кабинете клиента ПАО «Сбербанк» услугами, дистанционно открыл 15 июня 2021 года в дополнительном офисе №17/0263 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1. банковский счет №№ и в 08 часов 47 минут 15 июня 2021 года осуществил перевод с банковского счета №№ банковской карты №№ части принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 360000 рублей на дистанционно открытый им банковский счет №№, после чего через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ770331 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, Северный проезд, д. 3Б, ввел запрашиваемую сумму в размере 25000 рублей и в 08 часов 48 минут 15 июня 2021 года произвел операцию по снятию денежных средств в размере 25000 рублей, таким образом, совершил тайное хищение принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 25000 рублей с банковского счета №№, принадлежащего ФИО1. (денежные средства на который поступили в результате преступных действий Иванова П.В. с банковского счета №№ вклада «Сохраняй», принадлежащего ФИО1., закрытого 15 июня 2021 года в 08 часов 38 минут), получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Около 07 часов 39 минут 16 июня 2021 года Иванов П.В., продолжая действовать по реализации своих единых корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., с банковского счета №№ вклада «Сохраняй» (закрытого 15 июня 2021 года в 08 часов 38 минут, денежные средства с которого в результате преступных действий Иванова П.В. находились на банковском счете №№, открытом на имя Сметанной Г.А.) и с банковского счета №№ вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», подошел к устройству самообслуживания (банкомату) АТМ60016349, расположенному в дополнительном офисе № 17/0274 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, осознавая, что денежные средства на банковских счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1., ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при нем находится банковская карта №№ банковского счета №№, открытого на имя ФИО1., достоверно зная пин-код банковской карты, вставил данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввел пин-код «№», осуществив вход в личный кабинет клиента ПАО «Сбербанк» ФИО1., и получив доступ к банковскому счету №№ вклада «Универсальный Сбербанк России на 5 лет», открытому на имя ФИО1., и находящимся на нем денежным средствам ФИО1. в размере 784 рубля 62 копейки, после чего в 07 часов 39 минут 16 июня 2021 года выполнил операцию по переводу принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 700 рублей с указанного вклада на банковский счет №№ банковской карты №№, открытый на имя ФИО1., после чего через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ60016349 ПАО «Сбербанк», ввел запрашиваемую сумму в размере 700 рублей и в 07 часов 39 минут 16 июня 2021 года произвел операцию по снятию денежных средств в размере 700 рублей, таким образом, совершил тайное хищение принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 700 рублей с банковского счета №№ вклада «Универсальный Сбербанк России на 5 лет», получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Около 09 часов 29 минут 16 июня 2021 года Иванов П.В., продолжая действовать по реализации своих единых корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение принадлежащих ФИО1. денежных средств с банковского счета №№ вклада «Сохраняй», закрытого 15 июня 2021 года в 08 часов 38 минут и находящихся вследствие его преступных действий на банковском счете №№, дистанционно открытом Ивановым П.В. 15 июня 2021 года на имя ФИО1. при указанных выше обстоятельствах, осознавая, что денежные средства на указанном банковском счете ему не принадлежат, с целью тайного хищения принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 35000 рублей с указанного банковского счета, а также с целью сокрытия от ФИО1. своих преступных действий, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, подошел к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «Сбербанк» АТМ770331, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при нем находится банковская карта №№ банковского счета №№, открытого на имя ФИО1., достоверно зная пин-код банковской карты, вставил данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввел пин-код «№», осуществив вход в личный кабинет клиента ПАО «Сбербанк» ФИО1., и получил доступ к банковскому счету №№, после чего в 09 часов 29 минут 16 июня 2021 года выполнил операцию по переводу принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 360000 рублей 10 копеек с указанного банковского счета на банковский счет №№ банковской карты №№, открытый на имя ФИО1. Далее Иванов П.В. через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ770331 ПАО «Сбербанк» ввел запрашиваемую сумму в размере 35000 рублей и в 09 часов 33 минуты 16 июня 2021 года произвел операцию по снятию денежных средств в размере 35000 рублей, таким образом, совершил тайное хищение принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 35000 рублей с банковского счета №№ вклада «Сохраняй» (закрытого 15 июня 2021 года в 08 часов 38 минут, денежные средства с которого в результате преступных действий Иванова П.В. находились на банковском счете №№), получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Принадлежащие ФИО1. денежные средства в размере 325020 рублей Иванов П.В. с целью сокрытия от ФИО1. своих преступных действий, воспользовавшись предоставляемыми через устройство самообслуживания (банкомат) ПАО «Сбербанк» АТМ 770331 в личном кабинете клиента ПАО «Сбербанк» услугами, в 09 часов 53 минуты 16 июня 2021 года перевел с банковского счета №№ банковской карты №№ на банковский счет №№ вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», открытый на имя ФИО1.
Около 10 часов 24 минут 16 июня 2021 года Иванов П.В., продолжая действовать по реализации своих единых корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение принадлежащих ФИО1. денежных средств с банковского счета №№ вклада «Сохраняй», закрытого 15 июня 2021 года в 08 часов 38 минут и находящихся в результате его преступных действий на банковском счете №№ вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», открытом на имя ФИО1., с целью тайного хищения принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 1500 рублей с указанного банковского счета, а также с целью сокрытия от ФИО1. своих преступных действий, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что денежные средства на банковском счете ему не принадлежат, используя принадлежащий Иванову П.В. смартфон «INOI 2 Lite 16 Gb» («Инои 2 Лайт 16 ГигаБайт»), оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», тем самым получив дистанционный доступ к банковскому счету №№ вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», открытому на имя ФИО1., и находящимся на нем денежным средствам ФИО1., в 10 часов 24 минуты 16 июня 2021 года осуществил, с целью сокрытия от ФИО1. своих преступных действий и с целью тайного хищения денежных средств в размере 1500 рублей, перевод с банковского счета №№ вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 4500 рублей на банковский счет №№, открытый на имя ФИО1. банковской карты №№, после чего, действуя по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1. в сумме 1500 рублей, осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей, принадлежащих ФИО1. со счета №№, открытого на имя ФИО1. посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в 11 часов 55 минут 16 июня 2021 года на банковский счет №№ банковской карты №№ на имя ФИО2, оплатив онлайн покупку кроссовок, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1. в сумме 1500 рублей.
Часть принадлежащих ФИО1. денежных средств в размере 320000 рублей в 10 часов 00 минут 16 июня 2021 года Иванов П.В. с целью сокрытия от ФИО1. своих преступных действий, воспользовавшись предоставляемыми через приложение «Сбербанк Онлайн» услугами, перевел на дистанционно открытый им 16 июня 2021 года на имя ФИО1. банковский счет №№ вклада «Дополнительный процент».
Таким образом, Иванов П.В. совершил тайное хищение денежных средств в размере 62200 рублей, принадлежащих ФИО1., а именно:
- 15 июня 2021 года в 08 часов 48 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №№, открытого на имя ФИО1., денежных средств в сумме 25000 рублей;
- 16 июня 2021 года в 07 часов 39 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №№, открытого на имя ФИО1., денежных средств в сумме 700 рублей;
- 16 июня 2021 года в 09 часов 33 минуты с банковского счета ПАО «Сбербанк» №№, открытого на имя ФИО1., денежных средств в сумме 35000 рублей;
- 16 июня 2021 года в 11 часов 55 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №№, открытого на имя ФИО1., денежных средств в сумме 1500 рублей.
Похищенными в период с 08 часов 48 минут 15 июня 2021 года по 11 часов 55 минут 16 июня 2021 года денежными средствами в размере 62200 рублей и приобретенными у ФИО2. кроссовками Иванов П.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО1. значительный материальный ущерб в размере 62200 рублей.
Подсудимый Иванов П.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Иванова П.В. (т. 1 л.д. 23-27, 118-123, 152-157, т. 3 л.д. 159-162, 183-186, т. 4 л.д. 75-79, 192-198, 211-214) установлено, что в пользовании его бабушки ФИО1. имеется банковская карта «Сбербанк», которую она 14 июня 2021 года передала ему для покупки телефона, продуктов питания и снятия наличных денег, сообщила пароль от карты «№». Ему было известно, что у ФИО1. имеются сбережения на банковском счете, к которому была прикреплена данная карта, он хотел воспользоваться ее банковской картой, чтобы получить доступ к данным денежным средствам. Позже, в тот день, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, он вставил указанную банковскую карту в банкомат, ввел пароль, зашел в личный кабинет и увидел, что у ФИО1. имеется два вклада: по 400004,40 руб. и 12784,62 руб. В тот день он перевел со второго счета на счет банковской карты 12000 руб., снял указанную сумму. После этого он приобрел мобильный телефон, продукты. Когда вернулся домой отдал ФИО1. банковскую карту, продукты, наличные деньги. Он видел, куда именно ФИО1. убирает свою банковскую карту. 15 июня 2021 года в утреннее время он решил совершить хищение денег с банковского счета ФИО1. и, воспользовавшись тем, что она в комнате не находится и не видит, он взял ее банковскую карту, которая лежала в серванте. После чего вместе с картой он направился в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где подошел к банкомату «Сбербанк», вставил карту в банкомат, набрал пароль и зашел в личный кабинет ФИО1. Далее он совершил операцию по закрытию сберегательного банковского счета (вклада) ФИО1. и все имевшиеся на нем денежные средства в размере 400004,40 руб. были перечислены на счет банковской карты. Далее он совершил обратный перевод денежных средств в размере 360000 руб. с банковской карты на вновь созданный им виртуальный банковский счет. Счет он создал, чтобы ФИО1. не обнаружила его незаконных действий. Далее он провел операцию по обналичиванию денежных средств с банковской карты в размере 25000 руб. и вернулся домой. Позднее, в тот же день, находясь в квартире по адресу своего проживания, он с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», которое он установил, используя свой мобильный телефон и сим-карту ФИО1. с абонентским номером сотового оператора №, которую последняя передала ему по его просьбе, создал виртуальную банковскую карту, на которую перевел денежные средства в размере 15000 руб. с виртуального банковского вклада бабушки. Данные деньги он не обналичил, они остались на виртуальной карте. Утром 16 июня 2021 года примерно в 07 часов 34 минуты он, имея при себе банковскую карту ФИО1., в помещении офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, через банкомат совершил операцию по переводу денежных средств в размере 700 рублей с банковского вклада «Универсальный» ФИО1. на ее банковскую карту и обналичил указанную сумму. Далее он решил продолжить хищение денежных средств со счета ФИО1., пошел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где вставил карту в банкомат «Сбербанк», набрал пароль, зашел в личный кабине и совершил операцию по закрытию виртуального сберегательного банковского счета (вклада) ФИО1., в результате чего все имевшиеся на счете денежные средства в размере 360000,10 руб. были перечислены на счет карты. После этого он совершил операцию по обналичиванию денег в размере 35000 рублей с помощью этого же банкомата. Далее он совершил операцию по переводу денежных средств в размере 325020 руб. с банковской карты ФИО1. на банковский вклад «Универсальный», чтобы ФИО1. не обнаружила его незаконных действий. Когда он вернулся домой 16 июня 2021 года около 10 часов 00 минут ФИО1. спросила, где ее карта. Он хотел ее обмануть, но карту вернул. Он решил продолжить хищение денежных средств, находящихся на счете карты ФИО1., поэтому воспользовавшись смартфоном и услугами приложения Сбербанк Онлайн, совершил операцию по переводу денежных средств в размере 320000 руб. с банковского вклада «Универсальный» на вновь созданный им счет по вкладу «Дополнительный процент», оставив на счету банковского вклада «Универсальный» 5104,62 руб. Далее из оставшейся суммы на банковском вкладе «Универсальный» он совершил перевод денежных средств в размере 4500 рублей на банковскую карту ФИО1. для дальнейшего использования в качестве онлайн-оплаты за товары, которые планировал приобрести в интернет-магазинах, но смог совершить только одну покупку на сумму 1500 рублей, совершив «онлайн-перевод» на банковскую карту неизвестного ему лица. Точный подсчет похищенных денег он не вел. Сведениям из выписок, представленных ПАО «Сбербанк», он доверяет. У своей бабушки ФИО1. он похитил 62200 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает. ФИО1. ему не разрешала брать, пользоваться и распоряжаться своими денежными средствами.
В судебном заседании подсудимый Иванов П.В. подтвердил показания, данные им при производстве предварительного расследования, признание вины и раскаяние в содеянном.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО2., оглашенными в судебном заседании.
Так из показаний потерпевшей ФИО1. (т. 1 л.д. 52-56, т. 3 л.д. 155-158, т. 4 л.д. 187-191) установлено, что 14 июня 2021 года в дневное время она передала своему внуку Иванову П.В. свою банковскую карту Сбербанка России Мир № № для снятия денежных средств с банковского счета на покупку телефона, продуктов питания. Через 2 часа Павел вернулся домой со смартфоном марки INOI2Lite16Gb, продуктами питания и наличными деньгами в сумме 3000 руб., пояснил, что потратил 12000 руб. Она к Павлу претензий по данной сумме не имеет. После чего банковскую карту она убрала в сервант. Примерно через 2 часа Павел ушел из дома. Она сразу не проверила карту, обнаружила ее пропажу только 16 июня 2021 года, поняла, что карту взял Иванов П.В. Она начала ругать Павла и карту он ей вернул. Для чего Павел взял карту, он ей не пояснял. У нее имелись два счета по вкладам: «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», на котором находилось 12784,62 руб., и вклад «Сохраняй» счет на 3 месяца, на котором находилось 400004,40 руб. После указанной ситуации она позвонила на горячую линию Сбербанк, где ей пояснили, что у нее открыт новый счет, на котором находится 320000 руб., которые были переведены с ее старых счетов. На счете «Универсальный» осталось 604,62 руб., на банковском вкладе «Сохраняй» денежных средств не осталось и счет закрыт. После чего банковскую карту и счета она заблокировала. 16 июня 2021 года при ее обращении в офис «СберБанк» информация, ранее полученная ей по горячей линии Сбербанк, подтвердилась. Сведениям из выписок, представленных ПАО «Сбербанк», она доверяет. Сумма причиненного ей ущерба составила 62200 руб. Сумму она уточнила, сверив с выписками и историей операций по счетам. Ущерб для нее является значительным, поскольку она является пенсионером, получает пенсию в размере 13000 рублей, ей приходится работать и на руки она получает заработную плату в размере 10000 рублей, из которых ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги в размере 4500 рублей, приобретает лекарственные препараты на сумму около 3000 рублей, продукты питания и товары первой необходимости. Также Иванов П.В. неоднократно брал ее сим-карту сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, для чего ей не известно. Иванов П.В. никогда не работал, материально ей не помогал, живет за ее счет. Денежные средства на своих счетах она копила продолжительное время на тот момент, когда не сможет себя обслуживать и на похороны.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1. оглашенные показания подтвердила, а также показала, что Иванов П.В. раскаивается, неоднократно просил у нее прощения и она его простила. Просила не назначать Иванову П.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, дать возможность трудоустроиться и возместить ей ущерб.
Из показаний свидетеля ФИО3., старшего специалиста группы по г. Рыбинск управления безопасности ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 99-104) установлено, что ФИО1. является владельцем лицевого счета №№, открытого 14 августа 2015 года в дополнительном офисе № 170263, расположенном по адресу: <адрес>. Исходя из выписки истории операций по дебетовой карте ФИО1., 15 июня 2021 года: в 08 часов 38 минут была осуществлена операция по закрытию счета по вкладу «Сохраняй» №№ и автоматический перевод денежных средств на сумму 400004,40 руб. на банковскую карту №№ банковского счета №№ на имя ФИО1., в 08 часов 47 минут перевод с банковской карты №№ банковского счета №№ на банковский счет №№, открытый онлайн 15 июня 2021 года на имя ФИО1., на сумму 360000 руб., в 08 часов 48 минут снятие с банковской карты №№ банковского счета №№ денежных средств в размере 25000 руб. в банкомате АТМ770331, в 09 часов 06 минут перевод денежных средств на виртуальную банковскую карту, открытую 15 июня 2021 года, №№ на сумму 15000 руб. с банковского счета №№ на имя ФИО1. (сумма переведена, но не списана). Далее 16 июня 2021 года: около 07 часов 39 минут перевод с банковского счета №№ на банковскую карту №№ банковского счета №№ денежных средств в размере 700 руб., в это же время снятие данной суммы в банкомате АТМ60016349, в 09 часов 29 минут с банковского счета №№ перевод на банковскую карту №№ банковского счета №№ денежных средств в размере 360000 руб., в 09 часов 33 минуты снятие с банковской карты №№ банковского счета №№ денежных средств в размере 35000 руб. в банкомате АТМ770331, в 09 часов 53 минуты перевод с банковской карты №№ банковского счета №№ на банковский счет №№ денежных средств на сумму 325020 руб., в 10 часов 00 минут с банковского счета №№ перевод на банковский счет №№ по вкладу «Дополнительный процент», открытый на имя ФИО1. дистанционно онлайн 16 июня 2021 года, денежных средств на сумму 320000 руб., в 10 часов 24 минуты с банковского счета №№ перевод на банковскую карту №№ банковского счета №№ денежных средств в размере 4500 руб., в 11 часов 55 минут перевод денежных средств в сумме 1500 рулей с карты № № банковского счета №№ на карту № на имя ФИО2.
Из показаний свидетеля ФИО4., старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Рыбинское» (т. 1 л.д. 41-44) установлено, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № № по заявлению ФИО1. о хищении денежных средств с ее банковских счетов, было установлено, что для получения и обналичивания денежных средств неустановленное лицо использовало банковские терминалы ПАО «Сбербанк» АТМ770331 и АТМ60016349, был получен CD-диск с видеозаписью из офиса филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где установлен банкомат АТМ60016349, при просмотре диска было установлено, что 16 июня 2021 года в 07 часов 39 минут у банкомата ПАО «Сбербанк» находится молодой человек в черном спортивном костюме с капюшоном на голове и проводит какие-то операции.
Из показаний свидетеля ФИО2. (т. 1 л.д. 169-172) установлено, что ранее у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № к банковскому счету №№. 16 июня 2021 года ей от молодого человека пришло сообщение о покупке одного из товаров, выставленных ей на продажу на сайте объявлений «Авито». Далее в 11 часов 55 минут 16 июня 2021 года ей на указанную карту поступил онлайн-перевод на сумму 1500 рублей. Она запомнила, что по телефону с ней связывался молодой человек, а перевод пришел от «ФИО1». С Ивановым П.В. она не знакома, не встречалась, товар передала через курьера, конфликтов, неприязненных отношений, долговых обязательств с ним не имеет.
Кроме вышеизложенного, виновность Иванова П.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается также исследованными в судебном заседании:
- заявлением ФИО1. от 23 июня 2021 года (т. 1 л.д. 4) о хищении денежных средств с ее банковских счетов;
- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2021 года (т. 1 л.д. 7-11), в ходе которого осмотрена и изъята карта ПАО «Сбербанк» МИР №№ на имя ФИО1.;
- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2021 года (т. 1 л.д. 105-109), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, установлено наличие банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ770331;
- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2021 года (т. 1 л.д. 110-114), в ходе которого осмотрено помещение офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, установлено наличие банкомата АТМ 60016349;
- протоколом явки с повинной Иванова П.В. от 25 июня 2021 года (т. 1 л.д. 15), который сообщил о том, что в дневное время 16 июня 2021 года он совершил кражу денежных средств со счета банковской карты «Сбербанк», принадлежащих ФИО1., вину признает, в содеянном раскаивается;
- протоколами осмотров предметов от 27 июля 2021 года и 17 августа 2021 года (т. 1 л.д. 68-76, 124-133), в ходе которого осмотрен CD-диск, изъятый у свидетеля ФИО4. в ходе выемки (т. 1 л.д. 45-46, 47-51), установлено наличие на диске видеозаписей, при просмотре которых 16 июня 2021 года в 07:34:55 на экране появился молодой человек, одетый в черный спортивный костюм, на голову одет капюшон, в 07:42:16 выходит из помещения; в 07:29:26 тот же молодой человек проходит к одному из банкоматов и начинает производить операции. В указанном молодом человеке потерпевшая ФИО1. опознала своего внука Иванова П.В., Иванов П.В. опознал себя в момент проведения операции по незаконному переводу и обналичиванию денег с банковского счета ФИО1., снял 700 рублей. CD – диск с видеозаписью с камер наблюдения признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 134);
- протоколом осмотра предметов от 30 июля 2021 года (т. 1 л.д. 77-92), в ходе которого осмотрены банковская карта «Сбербанк» МИР №№ потерпевшей ФИО1.; коробка из-под смартфона, смартфон INOI 2 Lite 16 Gb (не включается), товарный чек на покупку смартфона, изъятые в ходе обыска (т. 1 л.д. 28-29, 31-32), которые признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 93); история операций по дебетовой карте №, выписки из лицевых счетов №, №, №, №, которые содержат сведения о движении денежных средств по банковским счетам потерпевшей ФИО1., изъятые у потерпевшей ФИО1. в ходе выемки (т. 1 л.д. 57-58, 59-67);
- выписками ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 94-98): история операций по дебетовой карте 2202 20хх хххх 3720, выписками по лицевым счетам №, №, №, №, которые содержат сведения о движении денежных средств по банковским счетам потерпевшей ФИО1., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 93);
- протоколом осмотра предметов (т. 3 л.д. 205-208), в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» (копия) о наличии счетов, оформленных на имя ФИО1., расширенная выписка о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1. (т. 1 л.д. 221-225), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве доказательства (т. 3 л.д. 209-210);
- протоколом проверки показаний на месте от 17 августа 2021 года (т. 1 л.д. 135-142), в ходе которой Иванов П.В. показал и рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета ФИО1., указал на банкоматы через которые производил операции, использую банковскую карту ФИО1., вину признал, заявил о раскаянии.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств дела и вины Иванова П.В. в инкриминируемом ему преступлении.
При постановлении приговора суд основывается на признательных показаниях подсудимого Иванова П.В., которые признает достоверными, показаниях потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО2., полученных и исследованных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Поводов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, судом не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять указанным показаниям, которые стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает за основу приговора.
Судом установлено, что подсудимый Иванов П.В. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, с использованием банковской карты, выпущенной на имя ФИО1. и приложения «Сбербанк-онлайн», предоставляющих дистанционный доступ к банковским счетам потерпевшей, завладел денежными средствами в размере 62200 рублей 00 копеек, принадлежащими потерпевшей ФИО1. и находившимися на банковском счете, открытом на ее имя, изъял указанные выше денежные средства из обладания ФИО1., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими и приобретенными у ФИО2. кроссовками по своему усмотрению, причинив ФИО1. материальный ущерб на сумму 62200 рублей 00 копеек. Преступление совершено подсудимым в условиях неочевидности его действий для потерпевшей и окружающих лиц.
Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи как совершенной «с причинением значительного ущерба гражданину» не вызывает сомнений, поскольку ущерб на сумму 62200 рублей является для потерпевшей ФИО1. значительным с учетом ее имущественного положения и уровня дохода, превышает установленную законом минимальную границу значительного ущерба в размере 5000 рублей.
Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи как совершенной «с банковского счета» не вызывает сомнений, поскольку денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета №№ банковской карты №№, открытого 14 августа 2015 года на имя ФИО1. в дополнительном офисе № 17/0263 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты, переданной ему во временное пользование ФИО1., и личного кабинета, открытого на имя ФИО1. в приложении «Сбербанк-онлайн».
Признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях подсудимого отсутствуют, поскольку изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей осуществлялось подсудимым тайно как от самой потерпевшей, так и от работников банка, где хранились денежные средства, принадлежащие потерпевшей. Работники банка не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей, соответственно, подсудимый ложных сведений о принадлежности банковской карты им не сообщал и в заблуждение их не вводил.
Суд квалифицирует действия Иванова П.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);
При назначении наказания Иванову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иванов П.В. совершил оконченное, тяжкое преступление, направленное против собственности, с прямым умыслом, с корыстной целью, которое по обстоятельствам его совершения имеет значительную степень общественной опасности.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Как не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания Иванову П.В. суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, холост, никого на иждивении не имеет, не обучается, не работает, на учете в ФКУ ЦЗН г. Рыбинска в качестве безработного не состоит, регистрации по месту жительства и(или) пребывания не имеет, является сиротой, проживает с бабушкой, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2017-2018 годах неоднократно получал благодарности, был отмечен грамотами и дипломами за спортивные достижения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании на строгом наказании Иванова П.В. не настаивала, просила не лишать его свободы.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, как учитывает в качестве таковых - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его молодой возраст, семейное и материальное положение, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому Иванову П.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с установлением испытательного срока, в течение которого Иванов П.В. должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей.
Назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, применение положений ст. 53.1 УК РФ не обеспечат восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных УК РФ.
При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова Павла Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Иванова П.В. в период испытательного срока обязанности:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- продолжить обучение в образовательном учреждении среднего профессионального образования, находящемся на территории городского округа город Рыбинск или Рыбинского муниципального района Ярославской области либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего приговора трудоустроиться либо в тот же срок встать на учет в качестве безработного в ГКУ ЯО ЦЗН г. Рыбинска;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью камер наблюдения помещения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> от 16 июня 2021 года, банковскую пластиковую карту на имя ФИО1., 2 темные дактилопленки со следами обуви, CD-R диск с фотоснимком следа ткани и 2 фотоснимками следов обуви, лист бумаги с 2 фотоснимками следов обуви, CD-R диск с 3 фотоснимками следов обуви, фотоснимком следа протектора шины колеса транспортного средства и 6 фотоснимками протекторов шин колес автомашины «Татра» с государственным регистрационным знаком №, 2 полимерных мешка – уничтожить; кроссовки обвиняемого Иванова П.В., товарный чек, коробку и смартфон INOI 2 Lite 16 Gb – вернуть Иванову П.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Приговор Рыбинского городского суда был обжалован в Ярославский областной суд. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 04 июля 2022 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 мая 2022 года в отношении Иванова Павла Вячеславовича изменить. Исключить из возложенных на Иванова обязанностей продолжение обучения в общеобразовательном учреждении среднего профессионального образования и постановку на учет в качестве безработного в ГКУ ЯО ЦЗН г. Рыбинска. В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья Сорокина Е.А.