Решение от 06.08.2016 по делу № 5-341/2016 от 06.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившего из ОП-8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении Бондарев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - 22, проживающего по адресу: РО <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, находясь в общественном месте - во дворе жилого <адрес> в <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Бондарев С.С. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать. Кроме собственных признательных показаний, факт совершения Бондарев С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется подпись Бондарев С.С.; - протоколом об административном задержании 61 от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением Струкачевой В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Бондарев С.С., оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФоб АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Бондарев С.С., факт того, что вину признал, в содеянном раскаялся, и приходит к выводу назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> - 22, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ - ░░- ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-341/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Бондарев С.С.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Морозов Игорь Валерьевич
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
06.08.2016Передача дела судье
06.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.08.2016Рассмотрение дела по существу
06.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее