Решение по делу № 33-1842/2024 от 25.01.2024

Судья: Жилин С.И.Докладчик: Гребенщикова О.А. Дело №33-1842/2024; № 2-1870/2023       УИД 42RS0007-01-2023-002944-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года                                    г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Гребенщиковой О.А.,

при секретаре Свининой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гребенщиковой О.А. гражданское дело

по частной жалобе Кононовой Татьяны Павловны, Пенцак Надежды Геннадьевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2023 года

по иску общества с ограниченной ответственностью «Крепость» к Кононовой Татьяне Павловне, Пенцак Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности,

     УСТАНОВИЛА:

ООО «Крепость» обратилось в суд с иском к Кононовой Т.П., Пенцак Н.Г. о взыскании задолженности.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10.10.2023 исковые требования ООО «Крепость» удовлетворены частично.

24.11.2023 ответчиками Кононовой Т.П., Пенцак Н.Г. подана апелляционная жалоба на заочное решение суда от 10.10.2023.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2023 года постановлено:

возвратить апелляционную жалобу Кононовой Т.П., Пенцак Н.Г. на заочное решение Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10.10.2023.

В частной жалобе Кононова Т.П., Пенцак Н.Г. просят определение суда отменить, как незаконное, необоснованное, принять по делу новое определение.

Указывают, что если пропущен срок подачи заявления об отмене заочного решения, то сторона не лишена возможности подачи апелляционной жалобы.

На судебное заседание от 10.10.2023, Кононова Т.П. не явилась по причине болезни, что подтверждено ходатайством и больничным листом, ООО «Крепость» также не присутствовал на судебном заседании.

Все направленные истцом документы по делу не подтверждены оригиналами и не заверены.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, в соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что заочное решение вынесено Ленинским районным судом г. Кемерово 10.10.2023, 24.11.2023 ответчиками Кононовой Т.П., Пенцак Н.Г. подана апелляционная жалоба на заочное решение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда, в частности ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно: возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у ответчика не возникает право на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Установив, что ответчиками право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возврате Кононовой Т.П. и Пенцак Н.Г. апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, поскольку не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального или процессуального права, а потому подлежат отклонению.

Таким образом, судебное постановление является законным, основания для его отмены по доводам частной жалобы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы процессуального права, судебная коллегия полагает, что частная жалоба не содержит оснований к отмене определения суда.

Руководствуясь статьей 330, частью 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Кононовой Татьяны Павловны, Пенцак Надежды Геннадьевны - без удовлетворения.

    Председательствующий:                     О.А. Гребенщикова