Решение по делу № 2-642/2017 от 24.01.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 марта 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Гараниной С.А.

при секретаре судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску АО Банк «Советский» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставил ФИО2 кредит в сумме 626860 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 19,00% годовых.

Согласно п.4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 626860 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому счету ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч.4 «Предложения» и п.9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до 21 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществиться ответчиком на его счет №, открытый в АО Банк «Советский».

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету №.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 6 «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику автомобиль Volkswagen Polo, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, год изготовления -2013, цвет - темно-синий по залоговой стоимости 650 000 рублей. Согласно заключению ООО «1-й Оценщик» №-МС/16 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного легкового автомобиля на настоящий момент изменилась по сравнению с датой заключения договора залога имущества и в данный момент составляет 370 000 рублей.

На основании вышеизложенного, просит истец просит суд обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество, автомобиль Volkswagen Polo, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, год изготовления -2013, цвет - темно-синий, установив начальную продажную цену в размере 370 000 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Советский» уплаченную госпошлину в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Советский» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по представленным в дело доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставил ФИО2 кредит в сумме 626860 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 19,00% годовых.

Согласно п.4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 626860 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п.9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до 21 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществиться ответчиком на его счет №, открытый в АО Банк «Советский».

Заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 742 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 617 рублей 43 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что ответчиком не оспаривалось.В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику автомобиль Volkswagen Polo, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, год изготовления -2013, цвет - темно-синий.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.8.1. Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств клиента, установленных условиями, клиент передает банку в залог автомобиль, который является предметом залога. Право залога на предмет залога возникает у банка с момента возникновения права собственности клиента на предмет залога. Исходя из положений п.8.4. Условий, предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований Банка к Клиенту в соответствии с Предложением и настоящими условиями в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, проценты, комиссии, неустойка, иные расходы банка, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимые расходы Банка по получению удовлетворения из стоимости предмета залога.

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел автомобиль Volkswagen Polo, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, год изготовления -2013, цвет - темно-синий.

По сведениям УМВД России по <адрес> спорный автомобиль числится зарегистрированным на имя ФИО2

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на транспортное средства – предмет залога, находящееся у ответчика ФИО2

Заложенное транспортное средство подлежит реализации с публичных торгов в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключению ООО «1-й Оценщик» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость легкового автомобиля Volkswagen Polo, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, год изготовления -2013, цвет - темно-синий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 000 рублей.

Возражений относительно определенной истцом рыночной стоимости автомобиля ответчиком не заявлено, доказательств недостоверности данной стоимости в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

исковые требования АО Банк «Советский» к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество автотранспортное средство: Volkswagen polo, VIN №, год изготовления- 2013, паспорт транспортного средства- <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А.Гаранина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ