Решение от 16.08.2024 по делу № 1-38/2024 (1-240/2023;) от 31.10.2023

Дело № 1-38/2024

УИД 47RS0001-01-2023-001365-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бокситогорск                                                                      16 августа 2024 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бабий В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Макарова И.А.,

подсудимых Чистякова М.Д. и Леонтьева С.В.,

защитника подсудимого Чистякова М.Д. - адвоката Жоржева И.И.,

защитника подсудимого Леонтьева С.В. – адвоката Гвоздевой В.В.,

представителя потерпевшего ФИО11,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чистякова М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2022 года рождения, работающего слесарем в ООО <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, и

Леонтьева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего оператором в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков М.Д. и Леонтьев С.В. , каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Чистяков М.Д., вступил с Леонтьевым С.В. в преступный сговор, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, направленный на кражу имущества ООО <данные изъяты>», реализуя совместный преступный умысел, Чистяков М.Д. и Леонтьев С.В. в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении моторного цеха ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где взяв у Свидетель №1, неосведомленного о их преступных намерениях, ключ от замка входной двери склада указанного помещения, открыв замок, а затем входную дверь на склад, незаконно проникли, где путем совершения неоднократных тождественных действий, тайно похитили: Радиатор ЯМЗ-236 в количестве 3-х штук, стоимостью 7 500 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 22 500 рублей; радиатор охлаждения двигателя Камаз-Урал в количестве 1 штуки, стоимостью 5 000 рублей; радиатор охлаждения двигателя ГАЗ-53 в количестве 1 штуки, стоимостью 3000 рублей; стартер ЯМЗ в количестве 4 штук стоимостью 2500 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 10 000 рублей; стартер Камаз в количестве 3 штук стоимостью 3 000 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 9 000 рублей; электродвигатель (не рабочий) в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей. Затем вынесли имущество за территорию помещения ООО «<данные изъяты>». После чего погрузили его совместными усилиями в автомобиль марки «Рено Аркана» государственный знак №, под управлением Чистякова М.Д., с места происшествия Чистяков М.Д. и Леонтьев С.В. скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив в результате своих совместных преступных действий ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

При этом лично Чистяков М.Д. вступил в преступный сговор с Леонтьевым С.В., направленный на кражу чужого имущества со склада помещения моторного цеха ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, введя в заблуждение Свидетель №1, получил от последнего ключи от склада, незаконно проник на склад, непосредственно выносил имущество за территорию предприятия, предоставил автомобиль марки «Рено Аркана» государственный знак №, в который погрузил вынесенное имущество, а в последующем вывез похищенное имущество, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Универсал» материальный ущерб на сумму 50000 рублей

При этом лично Леонтьев С.В. вступил в преступный сговор с Чистяковым М.Д., направленный на кражу чужого имущества со склада помещения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник на склад, непосредственно выносил имущество за территорию предприятия, погрузив его в автомобиль марки «Рено Аркана» государственный знак №, предоставленный Чистяковым М.Д., распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО11 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чистякова М.Д. и Леонтьева С.В., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые полностью загладили причиненный вред ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, и принесли свои извинения, этого достаточно для примирения. Материальных претензий к подсудимым ООО «<данные изъяты>» не имеет.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, которые не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Чистякова М.Д. и Леонтьева С.В. по данному основанию, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ФИО11 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Чистяков М.Д. и Леонтьев С.В. на момент совершения преступления каждый не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего, полностью загладили причинённый преступлением вред.

Поскольку судом установлено, что стороны примирились, представитель потерпевшего добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования, что соответствует его личному волеизъявлению, причинённый преступлением вред действительно, реально и полностью заглажен, подсудимые Чистяков М.Д. и Леонтьев С.В., согласны на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Чистякова М.Д. и Леонтьева С.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Суд полагает необходимым производство по гражданскому иску ООО «<данные изъяты>» прекратить, поскольку в полном объеме возмещен материальный ущерб.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                                                       ░░░░░░░░░: