Решение по делу № 2-9699/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-9699/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    13 октября 2021 года    г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Зинченко С. В., при секретаре: Шармолайкине М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Надежды Михайловны к ООО "Стройтехинвест", о защите прав потребителей,

установил:

Истец Смирнова Надежда Михайловна обратился в суд с иском к ООО "Стройтехинвест", о защите прав потребителей.

Истец Смирнова Н.М. не явилась, направила письменное заявление об утверждении мирового соглашения, представила текст его условий.

Ответчик ООО "Стройтехинвест" в лице представителя по доверенности Блинниковой Е.М. в своем заявление суду также просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть вопрос в ее отсутствие.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, согласно которого

1.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и подтверждает, что не будут предъявлять каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера, в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором, указанном в настоящем мировом соглашении.

2.    Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в рамках настоящего гражданского дела за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) по Договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 01.03.2017г., заключенному между ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» и гражданином РФ Суминым Сергеем Ивановичем, в части прав, принадлежащих Смирновой Надежде Михайловне на основании Договора уступки прав № от 16.11.2017г., в общей сумме 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп., в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Все вытекающие из указанных договоров и положений действующего законодательства РФ неустойки и иные санкции полностью регулируются настоящей выплатой.

3.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Ответчика.

4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    Условия настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц, и не противоречат закону.

6.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7.    Настоящее мировое соглашение вступают в силу после его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.

8.    На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Смирновой Надежды Михайловны к ООО "Стройтехинвест", о защите прав потребителей мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

        1.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и подтверждает, что не будут предъявлять каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера, в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором, указанном в настоящем мировом соглашении.

        2.    Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в рамках настоящего гражданского дела за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) по Договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 01.03.2017г., заключенному между ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» и гражданином РФ Суминым Сергеем Ивановичем, в части прав, принадлежащих Смирновой Надежде Михайловне на основании Договора уступки прав № № от 16.11.2017г., в общей сумме 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп., в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

        Все вытекающие из указанных договоров и положений действующего законодательства РФ неустойки и иные санкции полностью регулируются настоящей выплатой.

        3.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Ответчика.

        4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        5.    Условия настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц, и не противоречат закону.

        6.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья    Зинченко С.В.