Решение по делу № 2-117/2019 от 22.11.2018

Дело № 2-117/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Брюшининой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромова С.П. к Кинякиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хромов С.П. через своего представителя адвоката Куликову Н.Н. обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения судебного решения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 630125,91 руб. Взыскать с Кинякиной О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения по день уплаты суммы неосновательного обогащения, взысканного с нее решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-881/2018, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Кинякина О.А. получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для передачи их в качестве задатка продавцу магазина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истец также передал ответчику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства установлены вступившем в законную силу решением Ивановского районного суда Ивановской области от 22.06.2018г. по делу №2-881/2018, вступившим в законную силу 30 июля 2018 года, полученные суммы признаны неосновательным обогащением. С момента получения денег Кинякина О.А. знала, что денежные средства принадлежат истцу и предоставлены государством для целей приобретения жилья, то есть понимала о неосновательности получения денежных средств. Это подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и личных объяснений Кинякиной О.А. В ходе судебного разбирательства по делу №2-881/2018 Кинякина О.А. заявляла довод об отсутствии у нее обязательств возвратить денежные средства Хромову С.П. в связи с тем, что денежные средства ей были переданы в качестве дара. Данный доводы судом принят не был, суд установил наличие неосновательного обогащения со стороны Кинякиной О.А. и обязанность возвратить деньги ФИО7 При этом суд указал, что отсутствовали правовые основания для оплаты ФИО8 денежных средств по договору купли-продажи нежилого помещения вместо истицы. То есть, как минимум с момента совершения сделки купли-продажи нежилого магазина в свою собственность за денежные средства ФИО8, предоставленные ему государством на приобретение жилья, Кинякина О.А. знала и должна была знать о неосновательности получения денежных средств. При рассмотрении других гражданских дел в Ивановском районном суде между Кинякиной и Хромовым, последний неоднократно заявлял требование о возвращении ему полученных денежных средств, а Кинякина уклонялась от их возврата. Письменных доказательств существования каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком, послуживших основанием для передачи денежных средств Хромовым С.П. за Кинякину О.А. по договору купли-продажи нежилого помещения, суду представлено не было, что установлено вступившим в законную силу решением Ивановского районного суда Ивановской области от 22 июня 2018 года по делу № 2-881/2018

Между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, об утверждении которого ходатайствовали представитель истца и ответчик.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется указание в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Усматривая, что условия представленного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, достигнуто сторонами по делу в добровольном порядке, суд считаем возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, гражданское дело по иску Хромова С.П. к Кинякиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Хромова С.П. к Кинякиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.             Стороны определили сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента заключения настоящего мирового соглашения равной сумме 380570 (триста восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

2.             Кинякина О.А. обязуется выплатить хромову С.П. сумму процентов 380750 (триста восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами либо путем внесения на расчетный счет в банке, открытый на имя Хромова С.П. в следующем порядке и сроки:

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, указанные суммы до указанного срока могут быть уплачены произвольными частями или единовременно, Кинякина О.А. имеет право вносить платежи в большем размере, чем предусмотрено в настоящем пункте с соответствующим перерасчетом (уменьшением) последних платежей по данному графику.

Факт передачи денежных средств подтверждается либо распиской ФИО8 о получении денег либо банковскими документами о внесении денежных средств на счет Хромова С.П.

3.       Банковские реквизиты Хромова С.П. на момент заключения мирового соглашения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Хромов С.П. обязуется уведомить Кинякину О.А. в случае изменения банковских реквизитов.

4.             В связи с заключением настоящего мирового соглашения Хромов С.П. отказывается от остальной части иска к Кинякиной О.А. о взыскании процентов за период с момента вынесения решения по день уплаты суммы неосновательного обогащения, взысканного с Кинякиной О.А. решением Ивановского районного суда Ивановской области от 22 июня 2018 года по делу №2-881/2018, вступившем в законную силу 30 июля 2018 года.

5.             Стороны не возмещают друг другу понесенные по делу судебные расходы.

6.             В случае неуплаты Кинякиной О.А. денежных средств в сроки, установленные в п. 2 настоящего соглашения, Хромов С.П. вправе обратиться в Ивановский районный суд Ивановской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания всей суммы задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Хромова С.П. к Кинякиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья Г.В.Трубецкая