Решение по делу № 8Г-4540/2021 [88-5349/2021] от 17.05.2021

    88-5349/2021

    65MS0017-01-2020-003465-23

    Девятый кассационный суд общей юрисдикции

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июня 2021 года                                                        город Владивосток

    Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г., рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску МУП "Единый расчетно-кассовый центр" к Скорику Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам

    по кассационной жалобе Скорика Николая Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № № Углегорского район Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Углегорского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ,

    у с т а н о в и л а:

    МУП «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам.

    В обоснование требований истец указал, что Скорик Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с Распоряжением администрации Углегорского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирными жилыми домами Углегорского городского поселения, собственники которых не выбрали способ управления, с ДД.ММ.ГГГГ передано управляющей компании МУП «<данные изъяты>». Предоставлением коммунальных услуг занимается ресурсоснабжающая организация МУП «<данные изъяты>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Скорика Н.Н. образовалась задолженность в размере 25 968,97 руб. Просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 968,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 979,07 руб., почтовые расходы в размере 105,50 руб.

    Решением мирового судьи судебного участка № № Углегорского район Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ со Скорика Н.Н. в пользу МУП «ЕРКЦ» взыскана задолженность за жилищные и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 968,97 руб., судебные расходы в сумме 979,07 руб, почтовые расходы в размере 105,50 руб.

    Апелляционным определением Углегорского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Скорик Н.Н., ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции.

    В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

       Таких оснований по настоящему делу не установлено.

       Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

      Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

     Указанным требованиям закона решение суда отвечает в полном объеме.

      Согласно ч. 1, 3 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

     В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

       В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

     В силу указания ст. 4 Федерального Закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ, оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

    Из материалов дела и судом установлено, что Скорик Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «<данные изъяты>» и собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор № управления многоквартирным домом, в соответствии с условиями которого управляющая компания от их имени и за их счет заключает договор на предоставление коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «<данные изъяты>», МУП «ЕРКЦ», МУП «<данные изъяты>» заключены агентские договоры на оказание услуг по начислению и приему платежей граждан за жилищные услуги и взыскании дебиторской задолженности, по условиям которого последний, обязуется оказывать услуги начислению граждан платежей за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирными домами, содержание и текущий ремонт общего имущества, за коммунальные услуги, потребляемые при использовании содержании общего имущества в многоквартирных домах, по взысканию задолженности при несвоевременном внесении платежей нанимателями и собственниками жилых помещений, а также перечислять заказчику денежные средства (п. 2.2.8).

     В соответствии с п.15 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

              При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    По изложенному, выводы суда о том, что внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соответствует требованиям закона (части 3-6.1, 7, 7.1, 8 -10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

    Приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на иную оценку обстоятельств и неверное толкование норм материального права, что основанием к отмене судебных постановлений не является.

      Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 379.6 ГПК РФ).

      Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    о п р е д е л и л а:

    решение мирового судьи судебного участка № № Углегорского район Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Углегорского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ- оставить без изменения, кассационную жлобу – без удовлетворения.

    Судья                                                                     Власенко И.Г.