Решение по делу № 2а-2200/2017 от 20.10.2017

Дело № 2а-2200/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Табакаеву Е.Е. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к Табакаеву Е.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 1 318 рублей 40 копеек.

Истец и ответчик, в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. На основании положений ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу подсудности административных дел, определенному ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Из адресов, по которым административный ответчик Табакаев Е.Е. извещался о времени и месте судебного разбирательства с направлением копии административного иска и приложенных к нему документов, вернулись невостребованные почтовые конверты с отметками об истечении сроков хранения.

Согласно справке ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай № от 01.11.2017 года, Табакаев Е.Е. с 27.07.2004 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу положений ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что на момент предъявления административного иска в суд ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Горно-Алтайского городского суда, не проживал, административное дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Табакаеву Е.Е. о взыскании налоговой задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья С. И. Полякова