Решение по делу № 2-1163/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-1163/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Караваеве А.А.,

с участием старшего помощника Пермского природоохранного прокурора Мухиной Е.В.,

представителя ответчика Кузьминых А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Юго-Камского сельского поселения о возложении обязанности разработать и утвердить декларацию безопасности гидротехнического сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Пермский природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения о возложении обязанности разработать и утвердить декларацию безопасности гидротехнического сооружения.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений установлено, что на территории Юго-Камского сельского поселения расположено гидротехническое сооружение на реке Юг. Элемантами ГТС являются паводковый водосброс открытого типа, водозаборное сооружение, плотина. Согласно перечню потенциально опасных гидротехнических сооружений Пермского края ГТС является опасной и подлежит декларированию безопасности. Собственником ГТС является ответчик, в нарушение требований действующего законодательства собственник не имеет декларацию безопасности ГТС. Просит обязать администрацию Юго-Камского сельского поселения Пермского муниципального района разработать и утвердить в Западно-Уральском Управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору декларацию безопасности гидротехнического сооружения пруда № 33 на реке Северной в д.Полуденная Юго-Камского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования. В окончательной редакции исковых требований истец просит обязать администрацию Юго-Камского сельского поселения Пермского муниципального района разработать и утвердить в Западно-Уральском Управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору декларацию безопасности гидротехнического сооружения – плотины длиной 652,0 м вдоль пруда <адрес> с бетонными откосами и покрытием по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Старший помощник Пермского природоохранного прокурора Мухина Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Кузьминых А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 ГПК РФ принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пермского природоохранного прокурора обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Юго-Камского сельского поселения о возложении обязанности разработать и утвердить декларацию безопасности гидротехнического сооружения – удовлетворить.

Обязать администрацию Юго-Камского сельского поселения Пермского муниципального района разработать и утвердить в Западно-Уральском Управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору декларацию безопасности гидротехнического сооружения – плотины длиной 652,0 м вдоль пруда <адрес> с бетонными откосами и покрытием по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.В. Буланков

2-1163/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пермский межрайонный природохранный прокурор
Ответчики
администрация Юго-Камского с/п
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2013Предварительное судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее