Решение по делу № 5-1550/2021 от 02.04.2021

Дело №5–1550/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский                                                                     «02» апреля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Серова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2021 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Серова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в <...> часов <...> минут Серов В.О. в городе <адрес> управлял транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...> с нанесённым на передние стёкла покрытием (плёнкой) пропускаемостью менее 70%. Ранее, "."..г. Серов В.О. привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему выдавалось требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения (удаление тонировки). Однако данное законное требование сотрудника ДПС не исполнил, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Серов В.О. с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился.

Выслушав Серова В.О., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Частью 1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, "."..г. Серов В.О. управлял транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...>, на котором светопропускание передних стёкол составило менее 70%.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Серов В.О. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно в срок до <...> часов <...> минут "."..г. прекратить управление автомобилем с нанесёнными покрытиями, ухудшающими их светопропускание передних стекол.

Поскольку по состоянию на "."..г. Серов В.О. продолжил управление транспортным средством с нанесённым на передних стеклах покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Серова В.О. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от "."..г., копиями постановления по делу об административном правонарушении от и требования о прекращении противоправных действий от "."..г., которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Серову В.О., учитывая характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание его неоднократное привлечение к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Серова В.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), ИНН №..., наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–