Решение по делу № 33-1890/2015 от 27.01.2015

Судья – Бахтигузина Н.Ф. Дело № 33-1890/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 февраля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Гантимурова И.А.

судей Поповой Е.В., Сергеева С.С.

при секретаре Хантуевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атлант» к Маркеловой Ю. С. о взыскании долга по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательства, по встречному иску Маркеловой Ю. С. к ООО «Атлант» о признании договора займа не заключенным

по апелляционной жалобе ответчика по первоначальному иску Маркеловой Ю. С.

на решение Красноармейского районного суда Волгограда от <.......>, которым исковые требования ООО «Атлант» оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Маркеловой Ю. С. удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., выслушав ответчика по первоначальному иску Маркелову Ю.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

ООО «Атлант» обратилась в суд с исковым заявлением к Маркеловой Ю.С. о взыскании долга по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований указало, что <.......> ООО «Атлант» передало Маркеловой Ю.С. по договору займа денежную сумму в размере <.......> рублей. Передача указанной суммы Маркеловой Ю.С. подтверждается расходным кассовым ордером № <.......> Маркелова Ю.С. не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа в полном объеме в указанный в договоре срок, а именно <.......> До настоящего времени Маркелова Ю.С. долг в сумме <.......> рублей не возвратила. В соответствии с п.<.......> договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета <.......>% годовых. Сумма просрочки составляет <.......> рублей. В соответствии с п. <.......> договора в случае просрочки возврата долга заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере <.......>% от суммы долга за каждый день просрочки. Сумма штрафа за указанный период составляет <.......> рублей.

Просило взыскать с Маркеловой Ю.С. суму долга по договору займа в размере <.......> рублей, в том числе: <.......> рублей - сумма основного долга; <.......> рублей - неустойка (штраф) за просрочку исполнения денежного обязательства; <.......> рублей - сумма процентов за пользование суммы займа и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рублей.

Маркелова Ю.С. обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «Атлант» о признании договора займа не заключенным.

В обоснование встречных исковых требований указала, что договор займа она составила под воздействием угроз со стороны руководителей <.......> - букмекерской конторы, у которых она работала в должности <.......>. При сдаче ночной смены с <.......> была обнаружена недостача в размере <.......> рублей, использованных в программе виртуально в виде самовольного осуществления ею игры в своих интересах на виртуальные денежные средства <.......> Требуя возврат указанных денежных средств, руководители <.......> принудили ее оформить недостачу договором займа с ООО «Атлант», в котором <.......> <.......> являлась учредителем. В результате психологического воздействия, она подписала договор займа и кассовый ордер о получении денежных средств в размере <.......> рублей, однако никаких денежных средств по займу ей не передавалось, денег из кассы она не брала, ставки, по которым была обнаружена недостача, она делала виртуально. Ни в каких отношениях с ООО «Атлант» она не состояла. Денег от ООО «Атлант» не получала.

Просила признать договор займа от <.......> незаключенным и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик по первоначальному иску Маркелова Ю.С. указывает на нарушение норм процессуального права, просит исключить из мотивировочной части решения суда выводы, касающиеся ее виновности в недостаче денежных средств <.......> в размере <.......> рублей, а именно: «Вместе с тем, судом установлено, что в момент подписания договора займа и кассового ордера, Маркелова Ю.С. признавала наличие денежных обязательств перед <.......> в виде допущенной ею недостачи в размере <.......> рублей.

В судебном заседании Маркелова Ю.С. не отрицала, что при осуществлении должностных обязанностей в ночь на <.......> она сделала ставки и проиграла виртуальные деньги на сумму <.......> рублей, вместе с тем считает, что реальный ущерб <.......> не причинен, поскольку деньги были использованы интерактивно, то есть заносилась денежная ставка в компьютер и через компьютер осуществлялась игра, из кассы денег она не забирала.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах, тотализаторах, их пунктах приема ставок может быть организована вне игорных зон в порядке, установленном настоящей главой. Букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации...Организаторы азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах обязаны состоять в саморегулируемой организации организаторов азартных игр в букмекерских конторах или саморегулируемой организации организаторов азартных игр в тотализаторах, созданных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Организаторы азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах могут быть членами только одной саморегулируемой организации организаторов азартных игр соответствующего вида. В случае указания в лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вида услуг по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между двумя или несколькими участниками азартной игры организаторы азартных игр в букмекерских конторах также обязаны состоять в саморегулируемой организации организаторов азартных игр в тотализаторах. Вновь созданные организаторы азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах обязаны вступить в саморегулируемую организацию организаторов азартных игр в букмекерских конторах и (или) в саморегулируемую организацию организаторов азартных игр в тотализаторах в течение тридцати дней с даты получения лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах в соответствии с указанным в этой лицензии видом оказываемых услуг (услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) услуг по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между двумя или несколькими участниками азартной игры).

В силу ст. 14.2 Закона деятельность по приему от физического лица денежных средств, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), их учету и переводу организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручению такого физического лица осуществляется исключительно кредитной организацией, в том числе небанковской кредитной организацией, заключившей с саморегулируемой организацией организаторов азартных игр в букмекерских конторах или саморегулируемой организацией организаторов азартных игр в тотализаторах договор об осуществлении функций центра учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов. Центр учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности". Договор об осуществлении функций центра учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов, указанный в части 1 настоящей статьи, должен содержать состав и порядок учета и хранения кредитной организацией информации о переводах интерактивных ставок букмекерским конторам или тотализаторам, а также порядок ее предоставления саморегулируемой организации организаторов азартных игр в букмекерских конторах или саморегулируемой организации организаторов азартных игр в тотализаторах. Учредителем (участником) центра учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов должна выступать саморегулируемая организация организаторов азартных игр в букмекерских конторах или саморегулируемая организация организаторов азартных игр в тотализаторах. Саморегулируемая организация организаторов азартных игр в букмекерских конторах или саморегулируемая организация организаторов азартных игр в тотализаторах может выступать учредителем (участником) только одного центра учета переводов интерактивных ставок организаторов азартных игр соответствующего вида. Центр учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов не вправе выступать организатором азартных игр. Денежные средства, в том числе электронные денежные средства, принятые центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов и переведенные организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников азартных игр, должны зачисляться на банковский счет организатора азартных игр соответствующего вида, открытый в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов, учредителем (участником) которого является саморегулируемая организация организаторов азартных игр соответствующего вида, членом которой является такой организатор азартных игр, и учитываться на этом банковском счете. Выплата выигрышей физическим лицам - участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, осуществляется организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе только с банковского счета организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, открытого в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов, путем зачисления денежных средств на их банковские счета, открытые в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов (в случае осуществления функций центра учета переводов интерактивных ставок банком), либо путем увеличения остатков электронных денежных средств физических лиц - участников азартных игр (в случае осуществления функций центра учета переводов интерактивных ставок небанковской кредитной организацией).

Из изложенного следует, что интерактивные ставки, осуществляемые в соответствии предусмотренным законом порядком, приравниваются к реальным ставкам и подлежат учету. Из пояснений Маркеловой Ю.С. усматривается, что оператор должен осуществлять ставки на ту сумму, которую клиенты вносят в кассу. Таким образом, осуществление Маркеловой Ю.С. интерактивных ставок на сумму, которая не была внесена в кассу, влечет несоответствие информации о внесенных в <.......> денежных средств в виде ставок с реальной суммой в кассе.

Маркелова Ю.С. в суде пояснила, что после подписания договора займа на сумму <.......> рублей, она намеревалась указанные денежные средства передать <.......> для этих целей <.......> взяла кредит в <.......>

Ее пояснения подтверждаются кредитным договором, заключенным между <.......>

Как следует из <.......> Маркелова Ю.С. согласилась на подписание договора займа, поскольку рассчитывала на отсутствие претензии со стороны <.......> факт растраты признала, возражая только против оформления указанной растраты договором займа, на возмещения ущерба согласна при наличии доказанности причинения <.......> реального ущерба.

При таких данных суд приходит к выводу, что договор займа был подписан Маркеловой Ю.С. с целью подтверждения наличия у нее долговых обязательств перед <.......> возникших в результате осуществления ею в нарушение должностных полномочий интерактивных ставок в своих интересах.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с Маркеловой Ю.С. в пользу ООО «Атлант» суммы в размере <.......> рублей, поскольку истцом не доказано и судом не установлено наличие у Маркеловой Ю.С. каких-либо денежных обязательств на сумму <.......> рублей перед ООО «Атлант». В трудовых отношениях с ООО «Атлант» Маркелова Ю.С. не находилась, денежными средствами ООО «Атлант» не пользовалась и ущерба указанной организации не причиняла. Денежных средств из кассы ООО «Атлант» не получала, представленный истцом расходный ордер и договор займа между истцом и ответчиком признаны судом безденежными.

Отказ в удовлетворении исковых требований не лишает права <.......> обратиться в суд с иском о взыскании Маркеловой Ю.С. причиненного убытка и предоставлении доказательств указанного убытка.».

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № <...> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <.......> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <.......> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3, ░. 4 ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░░░░ ░ <.......> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ <.......> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. <.......> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <.......> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░». ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░░░░ ░ <.......> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ <.......> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <.......> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: