Решение по делу № 2-8763/2019 от 23.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года                       г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием ответчика Резяпова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Резапову И.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Резяпову И.И. о взыскании суммы кредита и суммы просроченной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 760 600 рублей 10 копеек на приобретение автомобиля ГАЗ. Кредит был предоставлен путём перечисления денежных средств на счет заемщика. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов, плата за пользование кредитом определена в размере 19 % годовых. Для обеспечения обязательств по кредитному договору истец передал автомобиль в залог.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнил не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числиться следующая задолженность: сумма основного долга по кредиту (просроченный кредит) в размере 45 137 рублей 44 копеек, проценты просроченные в размере 338 рублей 79 копеек, повышенные проценты по просроченному долгу в размере 24 358 рублей 71 копеек, повышенные проценты по просроченным процентам в размере 167 рублей 07 копеек.

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 70 002 рублей 01 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 300 рублей 06 копеек, обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик с иском не согласился, указал, что просрочил платежи ввиду финансовых проблем.

     Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 760 600 рублей на приобретение автомобиля. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора плата за пользование кредитом в пределах срока пользования кредитом составляет 19% годовых. Также стороны согласовали условие о неустойке в размере 0,5% в день от суммы задолженности, если заемщик нарушит сроки возврата кредита и процентов (п.6.1. кредитного договора).

ООО «Русфинанс Банк» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей Устав и лицензию.

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счёт ФИО1», с которым истец заключил договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

По условиям отдельно заключенного договора залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> передан истцу в залог, его стоимость определена сторонами в 892 000 рублей.

После получения кредита ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числиться следующая задолженность в размере 70 002 рублей 01 копеек.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

Расчет истца о размере задолженности ответчик не опроверг, доказательств выплаты задолженности не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на положениях ст.ст.819,810, 811, 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки, а также право кредитора требовать полного возврата суммы долга и процентов досрочно в случае нарушения сроков возврата периодических платежей, поэтому являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    По сведениям регистрирующего органа автомобиль <данные изъяты>, принадлежит на текущий момент ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование залогодержателя удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (часть 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стороны не пришли к соглашению об определении начальной продажной цены автомобиля, заключение о наиболее вероятной величине рыночной стоимости судом не принимается, поскольку стороны при заключении договора залога (п.5.5.4 договора залога) согласовали основное условие определения цены реализации равным величине залоговой стоимости, а факультативная возможность корректировки стоимости связана с учетом износа и срока эксплуатации автомобиля. Как видно из представленного заключения ФИО2 (представлено на одном листе) его выводы о стоимости не учитывали фактическое техническое состояние автомобиля, оценщик автомобиль не осматривал, его реальный износ не учитывал при расчете стоимости, поэтому суд находит возможным установить её равной залоговой стоимости в размере 892 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 300 рублей 06 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 137 ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 338 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 358 ░░░░░░ 71 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 167 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 300 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 892 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 002 ░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 300 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░