Решение по делу № 2-2455/2024 от 16.05.2024

    Дело № 2-2455/24

25RS0005-01-2024-002564-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года                                          г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

    председательствующего судьи     Долженко Е.А.

    при секретаре     Ларине В.Р.,

с участием помощника прокурора

    Первомайского района г. Владивостока     Лариной А.С.,

        с участием истца     Хорошиловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хорошиловой Ирины Юрьевны к Еловскому Владиславу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилова И.Ю. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 09.11.2017 в указанной квартире по просьбе дочери был зарегистрирован внук Еловский В.А. С июня 2022 года ответчик в жилом помещении не проживает, за коммунальные услуги не платит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Указывает на то, что является пенсионером, возможность оплачивать коммунальные платежи не имеет, желать продать квартиру. Просит суд признать Еловского В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, суду пояснив, что ответчик вместе с матерью проживал в спорной жилом помещении, в 2022 году ушел в армию по призыву, вернулся в 2023 году. В настоящее время проживает в иной квартире, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, препятствия в пользовании Еловскому В.А. не чинятся, конфликтов не было. Наличие регистрации ответчика увеличивает расходы по оплате коммунальных услуг. Бремя содержания жилого помещения Еловский В.А. не несет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, суду показала, что видела племянника последний раз в ноябре 2023 года, ее сестра – мать Еловского В.А. умерла <данные изъяты>. Ответчик ведет аморальный образ жизни, имеет судимость. Вещей Еловского В.А. в квартире нет, бремя содержания жилого помещения несет Хорошилова И.Ю., ответчик оплачивать коммунальные услуги не помогает. Конфликтов в семье нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, суду показала, что являлась подругой умершей матери Еловского В.А., в последний раз видел ответчика в ноябре 2023 года, на похороны Еловский В.А. не приходил, на связь с родными не выходит, не предлагает помощи. О наличии конфликтов в семье неизвестно. Бремя содержания жилого помещения несет истец. В жилое помещение вселиться после службы в армии ответчик не пытался.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства. Судебная повестка, направленная заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

    В силу статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковое требование подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что Хорошилова И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке по Форме № 10 в указанной квартире зарегистрирован Еловский В.А., внук истца.

Из представленных суду платежных документов следует, что Хорошилова (Петлина) И.Ю. самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения.

<данные изъяты>

Из обстоятельств дела следует, что ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, вещей Еловского В.А. в квартире не имеется, наличие регистрации ответчика нарушает права Хорошиловой И.Ю. как собственника жилого помещения, препятствия в пользовании жилым помещением Еловскому В.А. не чинились, с учетом условного осуждения ответчик интереса в пользовании жилым помещением не имеет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между Еловским В.А. и Хорошиловой И.Ю. в смысле придаваемом жилищным законодательством прекращены семейные отношения, в связи с чем считает обоснованным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            РЕШИЛ:

Исковое заявление Хорошиловой Ирины Юрьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Еловского Владислава Андреевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

        Взыскать с Еловского Владислава Андреевича, <данные изъяты>, в пользу Хорошиловой Ирины Юрьевны, <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (триста руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                           Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен 07.08.2024