Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2014 (12-72/2013;) от 25.12.2013

К материалу № 12-72/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

«15» января 2014 г.               г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Казанцева В.А.,

рассмотрев жалобу Казанцева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, которым Казанцева В.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ОГИБДД ОМВД по Абинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Казанцев В.А., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что постановление незаконно и подлежит отмене по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, в кузове которого находились пустые полиэтиленовые бочки. Проезжая по автодороге Холмская-Новый 3 км, в связи с неровным дорожным покрытием из кузова автомобиля случайно выпала одна бочка. Данное обстоятельство зафиксировали сотрудники полиции, движущиеся за автомобилем <данные изъяты>. В последующем Казанцев В.А. был остановлен данными сотрудниками полиции, которые его известили об утере бочки. Казанцев В.А. считает, что привлечение его к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ не обосновано, так как он проезжую часть не загрязнял, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Казанцев В.А. на доводах жалобы настаивал.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Абинскому району, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть материал в его отсутствие, административный материал представлен суду.

Выслушав Казанцева В.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Казанцева В.А., прихожу к выводу об удовлетворении жалобы и отмене постановления ОГИБДД ОМВД по Абинскому району по следующим обстоятельствам.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут водитель Казанцев В.А. управляя автомобилем <данные изъяты> перевозил груз (полиэтиленовые бочки) и допустил выпадение на проезжую часть дороги груза и не предпринял мер к устранению, чем создал помеху в дорожном движении.

Вместе с тем, в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что водитель Казанцев В.А. управляя автомобилем <данные изъяты> допустил вынос грязи на проезжую часть, чем создал помеху в дорожном движении.

Именно за данное административное правонарушение ОГИБДД ОМВД по Абинскому району признает Кузанцева В.А. виновным и назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Однако, суд не может согласиться с данным выводом, поскольку Казанцевым В.А. допущено выпадение из его автомобиля пустой полиэтиленовой бочки, а не вынос на проезжую часть автодороги грязи, как указано в постановлении.

Кроме того, согласно ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Однако, в действиях Казанцева В.А. отсутствует умысел на создание помехи в дорожном движении, поскольку выпадение бочки из автомобиля было связно с неровным дорожным покрытием, а не с намеренным выбрасыванием ее из автомобиля и создания помех для других участников дорожного движения.

Кроме того, судом установлено, что Казанцев В.А. не знал о том, что из его автомобиля произошло выпадение бочки, поскольку его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции только через 1 км от места совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что старшим гос. инспектором ОГИБДД по Абинскому району не правильно квалифицировано деяние, совершенное Казанцевым В.А., в связи с чем, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Казанцева В.А. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ подлежит отмене как незаконное.

Вместе с тем, факт совершения административного правонарушения, Казанцевым В.А. не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Однако, суд полагает необходимым квалифицировать действия Казанцева В.А. по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, как нарушение правил перевозки грузов.

Совершение Казанцевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного именно ч.1 ст.12.21 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и видеофиксацией.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности Казанцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ и полагает необходимым, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.21 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление ОГИБДД ОМВД по Абинскому району №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ в отношении Казанцева В.А. - отменить.

Казанцева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                М.А. Осташевский