Решение по делу № 33-3176/2022 от 02.08.2022

Дело № 33-3176/2022                        докладчик – Никулин П.Н.

(перв.инст. № 2-890/2022                    судья – Авдеева Н.В.

УИД 33RS0002-01-2022-000219-62)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе :

председательствующего                    Никулина П.Н.,

судей                     Глебовой С.В., Сергеевой С.М.,

при секретаре                      Зориной Ю.С.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 24.08.2022 гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГУ «Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 01.06.2022, которым постановлено:

Исковые требования Селифановой Татьяны Анатольевны к Государственному учреждению Владимирского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ о признании незаконным бездействия и обязании выплатить единовременную страховую выплату удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ ВРО ФСС РФ в единовременной страховой выплате Селифановой Татьяне Анатольевне в соответствии с Указом Президента РФ от 06.05.2020 № 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников".

Обязать Фонд социального страхования РФ в лице ГУ Владимирское региональное отделение произвести Селифановой Татьяне Анатольевне единовременную страховую выплату в размере 68 811 рублей.

    Взыскать с Государственного учреждения Владимирское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ в пользу Селифановой Татьяны Анатольевны в возврат госпошлины 2 264 руб. 33 коп.

Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., объяснения представителя ответчика ГУ ВРО ФСС РФ Тарановой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, истца Селифановой Т.А., представителя истца по устному ходатайству и третьего лица – ГБСОВО «Владимирский ПНИ» Денисовой А.В., возражавших в удовлетворении жалобы, прокурора Потапкова Г.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Селифанова Т.А. состоит в трудовых отношениях с ГБУ социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» (далее - ГБУСО ВО «Владимирский ПНИ») с **** в должности медицинской сестры палатной в психоневрологическом отделении 1 корпуса (т. 1 л.д.24, 129-138).

Следуя должностной инструкции, медицинская сестра палатная психоневрологического отделения 1 корпуса осуществляет функции по предоставлению медицинских услуг, она обязана осматривать кожные покровы, измерять температуру и артериальное давление, отражать результаты в журнале сдачи дежурств и журнале приемно-карантинного отделения, в отсутствии врача или фельдшера оказывать первую доврачебную помощь, собирать биологический материал исследования, при необходимости выполнять функции палатной медицинской сестры процедурной (т. 1 л.д. 25-32).

Приказом директора ГБСОВО «Владимирский ПНИ» от **** **** «О работе учреждения в закрытом круглосуточном режиме» с 12.05.2020 в учреждении осуществлен переход до особого распоряжения на работу в закрытом круглосуточном режиме. В список сотрудников учреждения, непосредственно контактирующих с гражданами, проживающими в учреждении, работающих в закрытом круглосуточном режиме в период с 12.05.2020 по 23.05.2020 включена Селифанова Т.А. (т. 1 л.д. 56-58).

В период с 27.05.2020 по 10.06.2020 Селифанова Т.А. была нетрудоспособна, проходила лечение в ГБУЗ ВО «Городская поликлиника № 1 г. Владимира» с диагнозом **** (т. 1 л.д. 32-33).

Из журнала врачебных назначений ПНО 1 корпус за 2019-2020 г.г. (т. 1 л.д. 202-251) следует, что Селифанова Т.А. осуществляла измерение давления и температуры тела, осмотр больных, их оформление, выдачу лекарств, проведение инъекций, забор анализов, уход за больными, в том числе А. А.И., А. М.Х., П. В.С., Б. Ю.Г., Д. В., Д. П., Д. С., И. С., М. Д.Ю., К. В., К. З. (т. 2 л.д. 72), заболевших COVID-19, что подтверждается положительными тестами, кроме того, ряд больных (М. Д.Ю., П. В.С.) включены в федеральный регистр больных COVID-19 (т. 2 л.д. 186).

16.05.2020 на имя директора департамента социальной защиты населения Владимирской области от имени директора ГУБУСОВО «Владимирский ПНИ» была направлена служебная записка о том, что 11.05.2020 у 18 сотрудников учреждения установлен диагноз COVID-19 (т. 1 л.д. 89-91).

05.06.2020 на имя директора департамента социальной защиты населения Владимирской области от имения и.о. директора ГУБУСОВО «Владимирский ПНИ» была направлена служебная записка, согласно которой в учреждении были подтверждены следующие случаи новой коронавирусной инфекции COVID-19: - в период с 28.04.2020 по 11.05.2020 (1 смена) – 22 человека, - в период с 12.05.2020 по 25.05.2020 (2 смена) – 12 человек. Как следует из служебной записки по состоянию на 05.06.2020, в третью смену с 26.05.2020 по 08.06.2020 количество получателей социальных услуг учреждения с положительным результатом анализов на COVID-19 составляет 14 человек.

По факту причинения вреда здоровью медицинской сестре ГБСОВО «ПНИ Владимирской области» Селифановой Т.А. была создана врачебная комиссия и проведено расследование страхового случая, по результатам которого комиссия признала получение истцом заболевания при исполнении трудовых обязанностей, в адрес ГУ ВРО ФСС РФ направлены копии материалов расследования.

26.10.2020 ГУ ВРО ФСС РФ направило в адрес работодателя ответ, вернув направленные в адрес учреждения материалы по заболеваниям работников, в котором указало, что действие Указа Президента РФ № 313 на ГУСОВО «Владимирский ПНИ» не распространяется, поскольку учреждение на относится к медицинским организациям, осуществляющим в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую помощь (т. 1 л.д. 105-106).

11.01.2022 Селифанова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ВРО ФСС РФ о признании незаконным решения об отказе ей как медицинскому работнику ГБУ социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» в страховой выплате в соответствии с п.п. «б» п.2, п.п. «б» п. 4 Указа Президента РФ № 313 от 06.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в сумме 68 811 руб., обязании произвести страховую выплату.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2020 она обратилась с заявлением на имя директора ГБУСОВО «Владимирский ПНИ» об оказании ей содействия в получении выплат – дополнительных страховых гарантий через ГУ Владимирское региональное отделение ФСС РФ в связи с перенесенным заболеванием: ****. Заболевание было приобретено в результате оказания медицинской помощи получателями социальных услуг с подтвержденным диагнозом: ****. Работая в ГБУСОВО «Владимирский ПНИ» вахтовым методом в закрытом учреждении, используя все доступные средства индивидуальной защиты, она оказывала медицинскую помощь проживающим в интернате с подтвержденной новой коронавирусной инфекцией. Получатели социальных услуг учреждения не были госпитализированы в медицинские учреждения, соответствующее лечение проводилось на месте. В результате она, работая процедурной медицинской сестрой, была инфицирована ****, подтвержденной лабораторными методами исследования (ПЦР 26.05.2020 положительный), повлекшего за собой временную нетрудоспособность. 25.09.2020 состоялось заседание врачебной комиссии по расследованию страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученного при исполнении трудовых обязанностей заболевания, по результатам которого случай заболевания Селифанова Т.А. является страховым случаем. Материалы расследования были направлены в ГУ ВРО ФСС, однако до настоящего времени страховая выплата ей не произведена. Письмом от 05.11.2020 ГБУСОВО «Владимирский ПНИ» она была уведомлена о том, что ответчиком возвращены без исполнения документы на предоставление ей дополнительных страховых гарантий в соответствии с Указом Президента № 313.

В судебном заседании истец Селифанова Т.А. заявленные требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ГУ ВРО ФСС РФ Таранова Н.А. требования иска не признала, указав, что 25.09.2020 ГБУСО ВО «Владимирский ПНИ» провело заседание врачебной комиссии по расследованию страхового случая по факту причинения вреда здоровью медицинского работника медицинской сестры палатной Селифановой Т.А., в нарушение п. 3 Временного положения о расследовании страховых случаев заседание комиссии было проведено без участия представителя отделения фонда. Следуя протоколу № 24 от 07.07.2020, составленному ГБУСО ВО «Владимирский ПНИ», врачебной комиссией случай повреждения здоровья истца **** был признан страховым случаем, на который распространяется положение подпункта «б» пункта 2 указа от 06.05.2020 № 313, и подлежащим оформлению справкой ввиду того, что заболевание Селифановой Т.А. получено ею при исполнении трудовых обязанностей и повлекло за собой временную нетрудоспособность работника. Вместе с этим, доказательства контакта Селифановой Т.А. при выполнении ею трудовых обязанностей медицинского работника с клиентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции - не приложены. По сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ГБУСОВО «ВПНИ» в качестве основного вида деятельности осуществляет «Деятельность по уходу с обеспечением проживания», оно является учреждением социального обслуживания, предметом деятельности которого является организация социального обслуживания населения, которая представляет собой деятельность по удовлетворению потребности граждан в социальных услугах. В названии третьего лица выделена сфера деятельности - государственное бюджетное учреждение социального обслуживания. Учредителем ГБУСОВО «Владимирский ПНИ» является департамент социальной защиты населения Владимирской области, что также свидетельствует об основной сфере деятельности данного юридического лица и его работников социального обслуживания, подведомственным Министерству социального развития. Следовательно, психоневрологические интернаты не входят в систему учреждений здравоохранения, а являются учреждениями социальной защиты. Медицинские работники, осуществляющие социально-медицинские услуги во всех формах социального обслуживания, являются работниками организаций социального обслуживания, в связи с чем, положения Указа Президента РФ № 313 на данных работников не распространяются. Получатели социальных услуг ГБУСОВО «ВПНИ» не должны оцениваться как пациенты, то есть как обратившиеся за медицинской помощью, и уклад их проживания в ВПНИ не должен быть основан на медицинской деятельности. Кроме того, заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию, то есть врачебной комиссией должен быть установлен факт контакта с такими пациентами.

Представитель истца по устному ходатайству и третьего лица – ГБСОВО «Владимирский ПНИ» Денисова А.В. заявленные требования иска поддержала.

Помощник прокурора г. Владимира    Маркин И.В. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц - департамента социальной защиты населения Владимирской области и департамента здравоохранения Владимирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ «Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» просило решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное при неправомерном распространении на отношения сторон Указа Президента РФ № 313 от 06.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», который касается только медицинских учреждений и медицинских работников, без учёта обстоятельств того, что психоневрологические интернаты, в том числе ГБСОВО «Владимирский ПНИ», не входят в систему учреждений здравоохранения, а являются учреждениями социальной защиты, что медицинские работники, осуществляющие социально-медицинские услуги во всех формах социального обслуживания, в том числе истец, являются работниками организаций социального обслуживания, что ГБУСО ВО «Владимирский ПНИ» провело заседание врачебной комиссии по расследованию страхового случая по факту причинения вреда здоровью медицинского работника медицинской сестры палатной Селифановой Т.А. в нарушение п. 3 Временного положения о расследовании страховых случаев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 695 без участия представителя отделения фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив вопрос о надлежащем уведомлении не прибывших, участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела приведенные выше доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных Селифановой Т.А. исковых требований.

При этом суд принял во внимание, что в соответствии с лицензией от 21.11.2019, выданной Департаментом здравоохранения Владимирской области, ГУСОВО "Владимирский ПНИ", где работает истец в должности медицинской сестры палатной в психоневрологическом отделении 1 корпуса, наряду с основной (уставной) деятельностью, осуществляет медицинскую деятельность, в том числе по сестринскому делу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Под обеспечением по страхованию понимается страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 установлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременных страховых выплат, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Подпунктом «б» п. 2 Указа Президента РФ от 06.05.2020 N 313 установлено, что страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством РФ.

В названном случае единовременная страховая выплата производится в размере 68 811 рублей.

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Во исполнение данных положений постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 695 утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, которое действовало по 31.12.2020.

Согласно п. 3 Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования РФ.

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (п. 4 Временного положения).

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования РФ направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект РФ, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты (п. 5 Временного положения).

Исходя из п. 6 Временного положения Фонд социального страхования РФ в день получения справки, указанной в п. 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ N 313 единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования РФ по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством РФ, при этом право медицинского работника на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Из приведенных выше нормативных актов следует, что единовременная страховая выплата, на которую претендует истец, производится Фондом социального страхования РФ на основании справки, подтверждающей факт осуществления работы работником, содержащей следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект РФ, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты, составленной по результатам проведенного расследования.

Необоснованной является ссылка в апелляционной жалобе на положения Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.06.2006 № 55 «Об утверждения порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельным классификационными единицами», поскольку с учетом учредительных документов медицинская деятельность является дополнительным видом деятельности ГУБУСОВО «Владимирский ПНИ» и не подлежит подтверждению в соответствии с указанным приказом. В силу изложенного подлежит отклонению довод в апелляционной жалобе о том, что положения Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313 не распространяются на ГУБУСОВО «Владимирский ПНИ».

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 18.11.2020 № 1859 установлено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением п. 6 постановления и п. 9 Правил, утвержденных постановлением (в части использования федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций»), который вступают в силу с 01.12.2020, и распространяются на правоотношения, возникшие с 16.11.2020.

Однако, ограничительные мероприятия, предусматривающие сменный режим работы в стационарной организации социального обслуживания, стационарном отделении с установлением длительности смены не менее 14 календарных дней, работа в которой дает право на установление специальной социальной выплаты были установлены в ГУБУСОВО «Владимирский ПНИ» на период с 27.04.2020 по 21.07.2020.

Селифанова Т.А. осуществляла работу в смене в период с 12.05.2020 по 23.05.2020. В силу изложенного указанное Постановление Правительства РФ от 18.11.2020 № 1859, поскольку оно не имеет обратной силы, неприменимо к возникшим правоотношениям.

Ссылка апеллянта на то, что истец получила выплату стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам стационарных организаций социального обслуживания, оказывающим социальные услуги гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.05.2020 N 681, вывода суда по существу спора не опровергает, учитывая иной правовой характер названной выплаты.

Суд обоснованно применил к возникшим правоотношениям положения Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313, поскольку данным специальным нормативным правовым актом, предусмотрены выплаты медицинским работникам организаций социального обслуживания за наступление вредных последствий в виде заражения медицинских работников организаций социального обслуживания населения новой коронавирусной инфекцией и оказании ими медицинской помощи получателям социальных услуг, зараженным новой коронавирусной инфекцией.

Согласно протоколу заседания врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника от 25.09.2020 по результатам проведенного расследования несчастного случая работодатель установил, что заболевание получено истцом при исполнении трудовых обязанностей.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства достоверно подтверждают, что в период, предшествующий заболеванию истцом новой коронавирусной инфекцией, Селифановой Т.А. оказывалась медицинская помощь лицам с клиническими проявлениями коронавирусной инфекции и она непосредственно контактировала с такими лицами, оказывая им медицинскую помощь (в частности она осуществляла измерение давления и температуры тела, осмотр больных, их оформление, выдачу лекарств, проведение инъекций, забор анализов, уход за больными, в том числе А. А.И., А. М.Х., П. В.С., Б. Ю.Г., Д. В., Д. П., Д. С., И. С., М. Д.Ю., К. В., К. З. (т. 2 л.д. 72), заболевших COVID-19, что подтверждается положительными тестами, кроме того, ряд больных (М. Д.Ю., П. В.С.) включены в федеральный регистр больных COVID-19 (т. 2 л.д. 186)).

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что истцом доказан факт заражения новой коронавирусной инфекцией в связи с исполнением служебных обязанностей.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлена причинно-следственная связь между случаем заражения истца **** и исполнением ею своих должностных обязанностей по оказанию медицинской помощи лицам с клиническими проявлениями коронавирусной инфекции, поскольку она непосредственно контактировала с такими лицами, оказывая им медицинскую помощь.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства. Не представлены такие доказательства и в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что ГБУСО ВО «Владимирский ПНИ» провело заседание врачебной комиссии по расследованию страхового случая по факту причинения вреда здоровью медицинского работника медицинской сестры палатной Селифановой Т.А. в нарушение п. 3 Временного положения о расследовании страховых случаев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 695 без участия представителя отделения фонда на правильность сделанных судом выводов не влияют, поскольку, исследовав представленные сторонами доказательства и установив имеющие значение для дела обстоятельства, учитывая, что Селифанова Т.А. осуществляла медицинскую деятельность и получила вред здоровью при исполнении трудовых обязанностей, а также то, что все сомнения толкуются в пользу работника, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у Селифановой Т.А. права на получение единовременной страховой выплаты, которая ответчиком истцу не произведена, чем нарушены ее права и законные интересы.

Отклоняя доводы, на которые ссылается в апелляционной жалобе Государственное учреждение Владимирского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ, судебная коллегия также учитывает, что в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID 19) N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021, указано, что право на получение специальной социальной выплаты помимо медицинских и иных работников медицинских и иных организаций, оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании медицинской помощи, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), имеют медицинские работники, которые непосредственно оказанием медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) не занимаются, но при выполнении должностных обязанностей контактируют с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 01.06.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ «Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» без удовлетворения.

Председательствующий П.Н. Никулин

Судьи С.В. Глебова

                                             С.М. Сергеева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.08.2022.

Судья Владимирского областного суда         П.Н. Никулин