Решение от 08.06.2018 по делу № 2а-1039/2018 от 08.06.2018

дело № 2а-1039/2018    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 08 июня 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием прокурора Рыжей К.М.,

представителя административного истца Бунтиной Я.С.,

административного ответчика Гридина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к Гридину Ивану Евгеньевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:    

Административный истец – представитель МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Гридину И.Е., указал в обоснование административного иска, что ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения по постановлению Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней освободился Гридин И.Е., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором в действиях Гридина И.Е. установлен особо опасный рецидив преступлений. Срок условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ. Гридин И.Е. имеет судимость до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства он характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учёте как лицо, осужденное условно по ст.112 УК РФ. Просит установить административный надзор в отношении Гридина И.Е. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, - шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах – учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Бунтина Я.С. заявленные требования об установлении Гридину И.Е. административного надзора и административных ограничений поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Гридин И.Е. административный иск признал частично, просил не устанавливать ему запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений представителя административного истца и материалов дела установлено, что приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гридин И.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Гридина И.Е. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён: действия Гридина И.Е. переквалифицированы на ст.162 ч.1 УК РФ, по которой назначено наказание 6 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично в виде 10 месяцев лишения свободы неотбытая часть наказания по приговору Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговором назначено Гридину И.Е. наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гридина И.Е. постановлено считать осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – считать осужденным по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено: по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание, назначенное Гридину И.Е. на основании ст.70 УК РФ, снижено до 6 лет 09 месяцев лишения свободы.

Постановлением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гридин И.Е. переведён на неотбытый срок наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гридин И.Е. от отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, освобождён условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3), двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.4).

Согласно п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку Гридин И.Е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, предложенный в административном исковом заявлении, – до погашения судимости.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая данные о личности Гридина И.Е., его характеристику, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения, указанные административным истцом в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░