Решение по делу № 2-3081/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-3081 (2015)

                    Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации

г.Кунгур                                    29 октября 2015 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                        Прониной Л.С.

при секретаре                                Пастуховой Н.Д.

с участием истицы                                Вотяковой Г.В.

представителя истицы                     адвоката Копеева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Вотяковой Г. В. к администрации г.Кунгура Пермского края, Вотякову В. А., Вотякову А. А., Ковшевниковой К. И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                    у с т а н о в и л:

    Вотякова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации города Кунгура, Вотякову В.А., Вотякову А.А., Ковшевниковой К.И.

    Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль специальный, модель – №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины) защитный.

    В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1.

    Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются она и ответчики, дети и мать Вотякова Г.В.

    Ковшевникова К.И., Вотяков В.А. и Вотяков А.А. отказались от принятия наследства в пользу истицы.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

    В состав наследственного имущества нотариус не включила спорный автомобиль, так как право собственности ФИО1 не подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства.

    Автомобиль № был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кунгурское УТТ».

    Указанный автомобиль принадлежал продавцу на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства № №, регистрационный знак – №, выдан УВД Кунгурского городского округа и муниципального района ДД.ММ.ГГГГ.

    По мнению истицы, она фактически приняла наследство в части наследственного имущества, следовательно, приняла все наследство.

    Факт принадлежности имущества ФИО1, по мнению истицы, установлен.

    В судебном заседании истица и её представитель настаивают на удовлетворении иска в части признания за истицей права собственности на автомобиль №. В обоснование иска приводят те же доводы, что и в исковом заявлении. На удовлетворении иска к администрации города Кунгура Пермского края не настаивает.

    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, возражений по иску не представили.

    Заслушав доводы истицы и её представителя, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «Кунгурское УТТ», действующий на основании решения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи передал в собственность ФИО1 автомобиль специальный, модель – №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины) защитный. Это обстоятельство подтверждается копией договора (л.д.11-20,21).

    В соответствии с паспортом транспортного средства серии <адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства № №, регистрационный знак – №, выдан УВД Кунгурского городского округа и муниципального района ДД.ММ.ГГГГ года, спорное имущество принадлежало ООО «Кунгурское управление технологического транспорта» (л.д.13).

    По сообщению МРЭО ГИБДД автомобиль специальный, модель – №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № зарегистрировано за предприятием: ООО «Кунгурское УТТ», ИНН № (л.д.30).

    Из акта выполненных обязательств к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что окончательный расчет в размере <данные изъяты> получен на расчетный счет № в АКБ «БТА-Казань» (ОАО) <адрес> к/с30№, БИК №, получатель ООО Кунгурское управление технологического транспорта» (ИНН №, КПП № (л.д.12).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

    Истица состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому является наследником первой очереди по закону (л.д.7).

    Ковшевникова К.И. – мать ФИО1 Вотяковы В. А. и А. А. – дети ФИО1 Это обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.39,40,41).

    Вотяковы А.А. и В.А., Ковшевникова К.И. отказались от принятия наследства в пользу истицы.

    Истица в установленный законом срок приняла наследство в части наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ Вотяковой Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, состоящего из прав на земельные участки и жилой доли на ? доли в праве на грузовой автомобиль (л.д.9).

    Поскольку истица приняла наследство в части наследственного имущества, признается, что она приобрела право на все наследственное имущество.

    При таких обстоятельствах, требование истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на автомобиль специальный, модель – №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины) защитный следует удовлетворить.

    По мнению суда, требование к администрации города Кунгура Пермского края истицей заявлено необоснованно, поэтому в удовлетворении иска к администрация города Кунгура Пермского края должно быть отказано.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ – №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, №, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░