Решение по делу № 2-130/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-130/1 (2022 года)

32RS0018-01-2022-000110-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Красная Гора 27 мая 2022 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при помощнике судьи Вилаковой Л.В., ведущей протокол судебного заседания,

с участием истца Студеная А.В. и его представителя ИВАНОВА с.а.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Студеная А.В. к Перелазской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Студеная А.В. ( в интересах истца по доверенности ИВАНОВА с.а.) обратился с исковым заявлением в Красногорский районный суд Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 0,3 га, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из заявления истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. После смерти отца наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> приняла мать ФИО1. После смерти родителей в их доме проживал брат ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата всем наследственным имуществом он распоряжается самостоятельно, вступил в его владение, пользуется земельным участком. К нотариусу за принятием наследства не обращался, поскольку он фактически принял его. Просит суд признать за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования и просил признать за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Тихий <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, принявшей наследство от отца.

В судебном заседании истец свои требования по уточненным данным поддержала в полном объеме, указав, что после смерти отца мать приняла наследств в виде дома и земельного участка в <адрес>. После ее смерти к нотариусу никто не обращался, поскольку в доме проживал брат ФИО3. В 2014 году брат умер, наследников у него не имеется, он в браке не состоял. После его смерти за домовладением осуществлял уход она, в настоящее время в данное домовладение предоставлено для проживания частным лицам.

В судебном заседании представитель истца требования истца поддержал в полном объеме, просил суд признать за истцом права собственности на принадлежащие его матери объекты недвижимости, оставшиеся после ее смерти.

Ответчики Перелазская сельская администрация, Яновская М.В., привлеченная к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о смерти серии 1-МР №, выданного отделом ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС Брянской области 28 мая 2005 года следует, что 26 мая 2005 года умерла ФИО1.

Из свидетельства о смерти серии 1-МР №, выданного Перелазской сельской администрацией Красногорского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Справкой о рождении, выданной ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении на имя Курач А.В. установлено, что её матерью значится ФИО1, отцом ФИО2.

Фамилия Курач изменена на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на Студеная А.В. (Студеная А.В.).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилой дом по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес> <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Согласно ответу нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> Степаниденко М.И. от ДД.ММ.ГГГГ № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеется наследственное дело, наследником является жена- ФИО1.

Из выписки из похозяйственной книги № Перелазской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, с. <адрес> Тихий <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,30 га.

В техническом паспорте собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с. <адрес> значится ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на день смерти принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). При этом обязанность наследника в определенный срок получить свидетельство о праве на фактически принятое наследство законом не предусмотрено.

Согласно справок Филиала «Брянскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ и МУП «Красногорский коммунальник» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по адресу: с. <адрес> <адрес> по оплате электроэнергии и за потребление холодной воды не имеется.

Факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель1 и Свидетель 2, которые показали суду, что после смерти родителей, их имуществом распорядилась дочь Анна.

Таким образом, истец фактически и юридически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и вступил во владение наследственным имуществом.

Отсутствие предусмотренной ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно ответу нотариуса Красногорского нотариального округа Брянской области Степаниденко М.И. от ДД.ММ.ГГГГ № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственного дела не имеется.

Поскольку иные наследники в ходе рассмотрения дела не установлены, ответчики не возражают о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом, суд признает истца наследником спорного имущества по закону и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Студеная А.В. удовлетворить.

Признать за Студеная А.В. права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 0,30 га, расположенные по адресу: <адрес>, с. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Пожарицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ