Решение по делу № 1-58/2024 от 17.06.2024

22RS0058-01-2024-000203-68

Дело № 1-58/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вражевских В.В.,

подсудимого Купавцева А.В.,

защитника адвоката Колтакова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Купавцева Алексея Владимировича, родившегося ... в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного старшим слесарем СПК «им. Ленина», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купавцев А.В. совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

в первой половине марта 2024 года, во второй половине одного из дней, у Купавцева А.В., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 8,7 километров к востоку от <адрес>, имеющем координаты 51°59"0" с.ш. и 83°51"36" в.д., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, с целью их использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел Купавцев А.В., не имея разрешения на хранение по месту жительства данного вида оружия и патронов к нему, вопреки требованиям:

п.9 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 - ФЗ «Об оружии», в соответствии с которым на территории РФ запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим федеральным законом;

ч.1 ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 - ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой, на территории Российской Федерации приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему подлежит лицензированию;

ч.1 ст.9.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 - ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием, и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательство Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота
оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и
ношение оружия,

находясь в указанное время на участке местности, расположенном на расстоянии 8,7 километров к востоку от <адрес>, имеющим координаты 51°59"0" с.ш. и 83°51"36" в.д., незаконно приобрел огнестрельное оружие – охотничий карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм и не менее 33 патронов калибра 5,6 мм, которые привез к себе домой по адресу: <адрес>, где оставил вышеуказанный карабин в переднем кофре (багажнике) своего квадроцикла, который загнал в хозпостройку, а патроны положил на металлический бак, стоящий в этой же хозпостройке. С момента приобретения, то есть с первой половины марта 2024 года Купавцев А.В. незаконно хранил указанное оружие и патроны к нему вплоть до их изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обследования 19 апреля 2024 года.

19 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, вышеуказанные охотничий карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм и 33 патрона калибра 5,6 мм были изъяты.

Согласно заключения эксперта №27 от 19 апреля 2024 года, незаконно приобретенное и хранимое Купавцевым А.В. огнестрельное оружие, является охотничьим карабином модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. Данный карабин относится к охотничьему, однозарядному, одноствольному, длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию, изготовлен промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1960 году. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов. Конструктивные изменения, влияющие на баллистические характеристики, не вносились. 33 патрона являются патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного, спортивного и охотничьего оружия, являются штатными к винтовкам моделей ТОЗ-8, 11, 16, 17 и др.

В судебном заседании подсудимый Купавцев А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что является законным владельцем оружия. В марте 2024 года он на принадлежащем ему квадроцикле поехал прокатиться по горам в сторону <адрес>. На обратном пути то около вышки сотовой связи он увидел белый капроновый мешок, в котором, как ему показалось, что-то лежало. Отрыв мешок, он увидел ружье в разобранном виде - «мелкашку». Также в мешке лежала металлическая банка, где находились патроны для «мелкашки» в количестве 33 штук. Он решил забрать найденные «мелкашку» и патроны, чтобы впоследствии сдать их в отдел полиции. С этой целью он взял вышеуказанное ружье и положил его в передний багажник своего квадроцикла, а металлическую банку с патронами в карман своей куртки. После чего поехал к себе домой, где загнал квадроцикл в хозяйственную постройку. Металлическую банку с патронами он положил на железный бак, в котором у него хранится зерно, а ружье так и осталось лежать в квадроцикле. Он хотел сдать найденное в отдел полиции, но участковый в селе отсутствует, а самостоятельно поехал в <адрес> он не смог, так как был сломан автомобиль, а он был занят на работе. Впоследствии он забыл про данное ружье и патроны, хотя знал, что хранить данное оружие и боеприпасы противозаконно. Недели через две после произошедшего к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Сотрудники полиции предъявили распоряжение на проведение обследования его хозпостроек и транспорта, предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе оружие и боеприпасы. Он вспомнил про «мелкашку» и патроны, сказал, что действительно хранит у себя дома незарегистрированное оружие и патроны к нему. После чего он прошел в хозяйственную постройку, где у него стоит квадроцикл, из переднего багажника вытащил ружье, передав его сотрудникам полиции. Так же передал сотрудникам полиции металлическую банку с патронами. Вышеуказанная мелкашка и банка с патронами в его присутствии и понятых были упакованы в полимерный мешок белого цвета. В ходе проведения дальнейшего обследования ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол обследования, с которым он ознакомился и расписался в нем. Затем у него было отобрано объяснение, в котором указал, где и когда приобрел винтовку и патроны, где их хранил. Ружьем и патронами он не пользовался. Вину признает, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Купавцева А.В., данные им при производстве дознания, в части места и времени приобретения оружия и боеприпасов к нему, времени изъятия.

Из оглашенных показаний Купавцева А.В. следует, что в первых числах марта 2024 года, во второй половине дня, он на принадлежащем ему квадроцикле поехал прокатиться по горам в сторону <адрес>. Когда он приехал в место под названием «Караульный», расположенное неподалеку от <адрес>, то около вышки сотовой связи, под камнем он увидел белый капроновый мешок, отрыв который, он увидел ружье в разобранном виде. Так как он хорошо разбирается в оружии, понял, что это оружие калибра 5,6 мм, в простонародье «мелкашка». Также в мешке лежала металлическая банка, где находились патроны для «мелкашки» в количестве 33 штук. 19 апреля 2024 года около 12 часов 00 минут он находился дома один, когда приехали сотрудники полиции с двумя понятыми.

Подсудимый подтвердил ранее данные им показания в ходе дознания в указанной части, так как ранее лучше помнил события.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Купавцева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показания свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетелей П.И.В., Свидетель №2 установлено, что они являются сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский». 19 апреля 2024 года отделением уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский» была получена оперативная информация о том, что Купавцев Алексей Владимирович 12.07.1963 года рождения, проживающий по адресу <адрес>, хранит по месту своего жительства незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

С целью проверки данной информации они 19 апреля 2024 года на служебном автомобиле совместно с двумя незаинтересованными лицами - понятыми, проследовали по адресу проживания Купавцева А.В., где их встретил мужчина. Они представились, предъявили ему свои удостоверения, попросили представиться его. Мужчина сказал, что его зовут Купавцев Алексей Владимирович, и что он проживает по данному адресу. Они предъявили ему распоряжение начальника МО МВД России «Усть-Калманский» на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту его жительства, с которым Купавцев А.В. ознакомился и расписался. Затем в присутствии понятых Купавцеву А.В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы, на что последний ответил, что у него дома незаконно хранится огнестрельное оружие - ружье калибра 5,6 мм и патроны калибра 5,6 мм, он готов их выдать. После чего они в присутствии понятых и Купавцева А.В. проследовали в хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы последнего, где стоял квадроцикл. Купавцев А.В. достал из переднего кофра (багажника) квадроцикла мелкокалиберное ружье (мелкашку) калибра 5,6 мм в разобранном виде (ствол с затвором были отделены от приклада) и передал их Свидетель №2 После чего с металлического бака, стоящего в данной хозпостройке, Купавцев А.В. взял металлическую банку и передал Свидетель №2 В банке находились патроны калибра 5,6 мм, в количестве 33 штук. Вышеуказанное оружие и металлическая банка с патронами, в присутствии понятых и Купавцева А.В. были изъяты, помещены в белый полимерный мешок, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, в концы которой вклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВ России по АК» снабженная пояснительной надписью. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании обследования был составлен протокол обследования, с которым Купавцев А.В. и все участвующие лица ознакомились, расписались в нем. Затем в присутствии понятых Купавцев А.В. рассказал обстоятельствах приобретения данного оружия и патронов. После чего с Купавцева А.В. было взято объяснение.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 установлено, что 19 апреля 2024, в первой половине дня они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследования по месту жительства Купавцева Алексея Владимировича по адресу: <адрес>. Им были разъяснены права и обязанности, совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле полиции они проследовали к усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где их встретил мужчина. Сотрудники полиции представились, предъявили свои удостоверения и попросили представиться его. Мужчина сказал, что его зовут Купавцев Алексей Владимирович и что он проживает в данном доме. После чего в их присутствии один из сотрудников полиции предъявил Купавцеву А.В. распоряжение начальника МО МВД России «Усть-Калманский» на проведение обследования по месту жительства Купавцева А.В., с которым тот ознакомился и расписался. Затем в их присутствии Купавцеву А.В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы, на что последний ответил, что у него дома незаконно хранится огнестрельное оружие - ружье калибра 5,6 мм и патроны калибра 5,6 мм, и он готов их выдать. Тогда сотрудники полиции, в их присутствии по указанию Купавцева А.В., проследовали в хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы последнего, где стоял квадроцикл. Купавцев А.В. в присутствии всех вышеуказанных лиц, достал из переднего кофра (багажника) квадроцикла огнестрельное оружие внешне очень похожее на мелкокалиберное ружье - «мелкашку», в разобранном виде (ствол с затвором были отделены от приклада) и передал их сотруднику полиции. Затем с металлического бака, стоящего в данной хозпостройке, Купавцев А.В. взял металлическую банку, которую также передал сотруднику полиции. В банке находились предметы внешне очень похожие на патроны калибра 5,6 мм, в количестве 33 штуки. Вышеуказанное оружие и металлическая банка с патронами, в их присутствии были изъяты, помещены в белый полимерный мешок, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, в концы которой вклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №213 ГУ МВ России по АК», снабженная пояснительной надписью. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании обследования одним из сотрудников полиции был составлен протокол обследования, с которым Купавцев А.В. и они лично ознакомились, расписался в нем. Далее в их присутствии Купавцев А.В. рассказал сотрудникам полиции, где и когда он приобрел данное оружие и патроны, а именно сказал, что в начале марта 2024 года на своем квадроцикле поехал прокатиться в горы, а когда приехал в место под названием «Караульный», расположенное неподалеку от <адрес>, то около вышки сотовой связи увидел белый полимерный мешок, в котором он обнаружил «мелкашку» и металлическую банку с патронами, которые решил забрать себе, и в тот же день привез к себе домой. Оружие он оставил в переднем багажнике квадроцикла, а металлическую банку с патронами положил на металлический бак для хранения зерна, откуда они были впоследствии изъяты. Далее они проследовали в здание МО МВД России «Усть-Калманский», где с них были взяты объяснения.

Кроме того, виновность Купавцева А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом обследования от 19.04.2024, согласно которого объектом обследования являлись хозпостройки, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе обследования изъято: мелкокалиберная винтовка без номерных обозначений, металлическая банка с 33 патронами калибра 5,6 мм;

заключением эксперта №27 от 19.04.2024, согласно которого:

1-3. Представленный на исследование карабин без номерных обозначений, изъятый в ходе ОРМ 19.04.2024 у Купавцева Алексея Владимировича, 12.07.1963 года рождения, по адресу: <адрес>, является охотничьим карабином модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. Данный карабин относится к охотничьему, однозарядному, одноствольному, длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию, изготовлен промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1960 году. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов. Конструктивные изменения, влияющие на баллистические характеристики, не вносились.

4-7. Представленные на исследование тридцать три патрона, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного, спортивного и охотничьего оружия, являются штатными к винтовкам моделей ТОЗ-8, 11, 16, 17 и др.;

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которых, охотничий карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 30 штук, изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Купавцева А.В. в совершении инкриминируемого преступления. Доказательства по делу суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертиза назначена и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством, указанные вещественные доказательства обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как они указаны в описательной части приговора. Показания допрошенных в ходе дознания по уголовному делу свидетелей, оглашенные в судебном заседании, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у допрошенных лиц судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу обвинительного приговора доказательства каких-либо сомнений в их достоверности не вызывают.

Приведенные показания свидетелей последовательны, не содержат каких-либо значимых для дела противоречий, наряду с иными доказательствами образуют необходимую совокупность, подтверждающую умышленный характер действий Купавцева А.В.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Купавцева А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При квалификации действий Купавцева А.В. суд учитывает разъяснения Верховного суда РФ, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 11.06.2019), согласно которых, под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не признает добровольной выдачей охотничьего карабина модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм и 33 патронов калибра 5,6 мм, и не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст.222 УК РФ, поскольку они были выданы до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия, при отсутствии у подсудимого реальной возможности их дальнейшего хранения, т.к. хранились в доступном месте.

Разрешая ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием со ст.28 УПК РФ, суд не находит его подлежащим удовлетворению.

Так в соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" по смыслу ч.1 ст.75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Как следует из показаний Купавцева А.В. после приобретения (находки) огнестрельного оружия и патронов к нему он хотел добровольно сдать их, но не успел, при этом, каких-либо действий не предпринимал до момента проведения оперативно-розыскного мероприятия. На момент приобретения огнестрельного оружия и патронов к нему (находки) подсудимый знал о незаконности своих действий, поскольку являлся владельцем иного оружия, знал предусмотренный законом порядок его приобретения и постановки на учет. После совершения преступления Купавцев А.В. стал незаконно хранить приобретенное, добровольно с повинной не явился, не сообщил о намерении сдать оружие и боеприпасы инспектору лицензионно-разрешительной работы.

Обстоятельств, исключающих возможность Купавцеву А.В. явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении судом не установлено, доказательств тому не предоставлено.

При таких обстоятельствах, доводы подсудимого и защиты о намерении Купавцева А.В. добровольно сдать оружие и боеприпасы к нему и наличии тому препятствий, суд расценивает как способ защиты.

При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела, суд исходит из действий подсудимого, направленных на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и личности подсудимого как позволяющее освободить ее от уголовной ответственности.

Преступление совершено против общественной безопасности и общественного порядка. Объектом преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ, выступает общественная безопасность в сфере оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Совершение обвиняемым впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, признание вины, а также дача показаний, изобличающих его в совершении инкриминируемых деяний не могут служить достаточными основаниями для освобождения Купавцева А.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку с учетом характера инкриминируемого преступления, не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного и не дают оснований считать, что совершением указанных выше действий Купавцевым А.В. полностью заглажен вред, причиненный общественным отношениям в сфере общественной безопасности.

Представленные в материалы дела дополнительные доказательства исследованы в судебном заседании, относятся преимущественно к характеристике личности подсудимого, и не свидетельствуют о его постпреступном поведении, направленном на заглаживание вреда, причиненного Купавцевым А.В. данным преступлением (документы не содержат сведений о времени оказания материальной помощи, размещения статьи на доске объявлений сельсовета).

Данных о совершении Купавцевым А.В. иных действий направленных на заглаживание причиненного вреда, снижение общественной опасности совершенного преступления (в частности, путем добровольной выдачи сокрытого, сообщения уникальной информации позволившей предотвратить последующий вред и т.д.) не имеется.

По смыслу закона, прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием является правом суда, а не обязанностью. Полномочие суда отказать в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не противоречит закону, поскольку направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Исходя из изложенного, оснований для прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из врачебной справки следует, что на учете у врачей психиатра-нарколога он не состоит.

Купавцев А.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание Купавцеву А.В. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют первоначальные объяснения подсудимого, признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В целом подсудимый с места жительства и работы характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, женат, жена является инвалидом второй группы, пенсионером по инвалидности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности Купавцева А.В., имеющего постоянное место работы, его материального положения, состояния здоровья жены, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого целесообразно назначить ему наименее строгий вид наказания в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Меру пресечения Купавцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Вопрос о взыскании в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Колтакову О.В. судом не разрешается, поскольку защита осуществляется по соглашению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Купавцева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Купавцеву А.В. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы Усть-Калманского района Алтайского края,

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Купавцева А.В. обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Купавцеву А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения оружия и комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский»:

охотничий карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации;

гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 30 штук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                             О.В. Григорьева