Дело № 2-4324/2022

26RS0001-01-2022-007498-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 августа 2022 года                                                                       город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Ткаченко Л. Я., ответчикам Бондаренко Г. Ю., Ткаченко Д. Ю., Ткаченко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Ткаченко Л. Я., ответчикам Бондаренко Г. Ю., Ткаченко Д. Ю., Ткаченко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ответчики Бондаренко Г.Ю., Ткаченко Д.Ю., Ткаченко В.Ю. надлежаще уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Однако в материалах дела имеется письменное ходатайство ПАО Сбербанк об отказе от исковых требований к наследственному имуществу должника Ткаченко Л. Я., ответчикам Бондаренко Г. Ю., Ткаченко Д. Ю., Ткаченко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с их добровольным исполнением.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца, его представителя об отказе от иска, о признании иска ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от иска или о признании иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к гражданскому делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд находит отказ представителя истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к наследственному имуществу должника Ткаченко Л. Я., ответчикам Бондаренко Г. Ю., Ткаченко Д. Ю., Ткаченко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с их добровольным исполнением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4324/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
наследственное имущество Ткаченко Луиза Яковлевна
Ткаченко Вадим Юрьевич
Ткаченко Дмитрий Юрьевич
Бондаренко Галина Юрьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2022Предварительное судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Дело оформлено
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее