Дело №2-2037/2022
УИД 03RS0015-01-2020-000322-73 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закировой Елены Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО11, к Аникееву Сергею Сергеевичу о снятии ограничений на выезд за пределы Российской Федерации,
установил:
Закирова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО12., обратилась в суд с исковыми требованиями к Аникееву С.С. о снятии ограничений на выезд несовершеннолетней в (данные изъяты) в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в целях отдыха и поправки здоровья. Свои требования обосновывает тем, что в 2019 году ответчиком наложен запрет на выезд его дочери ФИО13 за пределы территории РФ. Закирова Е.А. вместе с дочерью планируют в указанный период выехать в (данные изъяты), с этой целью заключен договор от 17.06.2022 №TUR-17-06/2022-2 с ООО «Салон Горящих путевок» и частично оплачена путевка. Выезд несовершеннолетней за пределы России возможен лишь при решении данного вопроса в судебном порядке.
Истцы Закирова Е.А., несовершеннолетняя ФИО14., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Аникеев С.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными исковыми требованиями. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьего лица МВД по РБ, отдела опеки и попечительства администрации городского округа г.Салават, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и видно из материалов дела, родителями ФИО15, 00.00.0000 года рождения, являются Закирова Елена Анатольевна и Аникеев Сергей Сергеевич.
На основании решения мирового судьи судебного участка №1 по г.Салавату от 30.11.2009 брак между Аникеевым С.С. и Аникеевой Е.А. расторгнут, несовершеннолетняя ФИО16 проживает с матерью, что сторонами не оспаривалось при настоящем рассмотрении.
Решением Салаватского городского суда от 26.05.2020 установлено, что Аникеевым С.С. оформлено заявление о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетней дочери ФИО17. Заявление принято начальником ОВМ Отдела МВД России по г.Салавату 20.08.2019. Начальником ОРГРФ УВМ МВД по Республике Башкортостан принято решение о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации ФИО18, 00.00.0000 года рождения. Информация направлена в Управление Пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России для временного ограничения права на выезд.
Указанное заявление внесено в ведомственный сегмент МВД России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность.
Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
В соответствии со статьями 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Таким образом, реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.Порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В силу положений статьи 20 закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
В статье 21 указанного закона определено, что в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Таким образом, указанный в данной статье судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета с учетом целей поездки и, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, что, в свою очередь, предполагает исследование судом возможности конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные государства в предполагаемые сроки.
Стороной истца представлены суду сведения о намерении выезда несовершеннолетней ФИО19 с целью отдыха за пределы Российской Федерации с подтверждением данного факта приложенным договором от 17.06.2022 №TUR-17-06/2022-2, заключенным с Закировым Р.Х. и ООО «Салон Горящих путевок», указанием конкретного государства, сроков выезда и продолжительности поездки, что свидетельствует о целесообразности выезда ребенка за пределы Российской Федерации.
Из позиции ответчика, изложенной суду, следует, что у него фактически нет возражений на выезд ребенка на отдых в страну (данные изъяты), то есть за пределы Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости разрешения несовершеннолетней ФИО20 выезд за пределы Российской Федерации на период отдыха в (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000, что будет соответствовать интересам несовершеннолетней.
На основании ст.ст.1064, 1085 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Закировой Елены Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО21, к Аникееву Сергею Сергеевичу о снятии ограничений на выезд за пределы Российской Федерации – удовлетворить.
Снять ограничение на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО22, 00.00.0000 года рождения, на период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 в связи с выездом в страну (данные изъяты) с целью отдыха.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Верно, судья А.Р. Масагутова
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда:
Решение вступило в законную силу ________________
Секретарь суда: судья:
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 – 2037/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2022.