Решение по делу № 2-8268/2016 от 29.06.2016

                                                                                                                         № 2-8268/2016           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            03 августа 2016 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Галимовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садртдинова М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Садртдинов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Базис» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что < дата > между Садртдиновым М.М. и ООО «Базис» был заключен договор цессии ... по договору участия в долевом строительстве ...Г от < дата >, согласно которому ответчик уступает в полном объеме право требования передачи в собственность квартиры указанной в договоре цессии. Садртдинов М.М. просит признать договор цессии ... по договору участия в долевом строительстве ...Г от < дата > заключенный между Садртдиновым М.М. и ООО «Базис» недействительным (ничтожным). Применить последствия недействительности сделки, путем возврата ООО «Базис» ... руб. Садртдинову М.М. Взыскать с ООО «Базис» в пользу Садртдинова М.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., расходы по оплате услуг представителя ... руб., компенсацию морального вреда ... руб.

В судебном заседании истец Садртдинов М.М., представитель ответчика Ахметова А.В., действующая на основании доверенности ... от < дата >, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, на следующих условиях:

1. Признать договор цессии ... по договору участия в долевом строительстве ...Г от < дата > незаключенным фа, ул. по адресу: г. казанная квартира принадлежит на праве собственности Рахимову Р.Р. Управляющей организацией многоквартирн

1. Ответчик - Обществ с ограниченной ответственностью «Базис» обязуется возвратить истцу - Садртдинову М.М. денежные средства, уплаченные истцом в размере ... руб. на основании договора цессии ... по договору участия в долевом строительстве ...Г от < дата > за уступку права требования однокомнатной ..., общей проектной площадью 36,73 кв.м., расположенной на 5 этаже секции «Г» строящегося жилого ... (микрорайон ...) в ..., а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
2. Денежная сумма в размере ... руб. уплачивается истцу Садртдинову М.М. в срок не позднее < дата > путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца - Садртдинова М.М. по следующим реквизитам: номер счета: 40..., наименование банка получателя: Башкирское отделение ... ПАО СБЕРБАНК ..., БИК: 048073601, Корр. счет: 30..., ИНН: 7707083893, КПП: 027802001.

Садртдинов М.М. отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис», составляющих предмет вышеуказанного иска.

1. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Мировое соглашение подписано истцом Садртдиновым М.М. и представителем ответчика Ахметовой А.В.

Истцу Садртдинову М.М. и представителю ответчика Ахметовой А.В. судом разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Садртдиновым М.М. и Обществом с ограниченной ответственностью «Базис» в лице его представителя Ахметовой А.В. по условиям которого:

1. Признать договор цессии ... по договору участия в долевом строительстве ...Г от < дата > незаключенным фа, ул. по адресу: г. казанная квартира принадлежит на праве собственности Рахимову Р.Р. Управляющей организацией многоквартирн

1. Ответчик - Обществ с ограниченной ответственностью «Базис» обязуется возвратить истцу - Садртдинову М.М. денежные средства, уплаченные истцом в размере ... руб. на основании договора цессии ... по договору участия в долевом строительстве ...Г от < дата > за уступку права требования однокомнатной ..., общей проектной площадью 36,73 кв.м., расположенной на 5 этаже секции «Г» строящегося жилого ... (микрорайон ...) в ..., а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб.
2. Денежная сумма в размере ... руб. уплачивается истцу Садртдинову М.М. в срок не позднее < дата > путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца - Садртдинова М.М. по следующим реквизитам: номер счета: 40..., наименование банка получателя: Башкирское отделение ... ПАО СБЕРБАНК ..., БИК: 048073601, Корр. счет: 30..., ИНН: 7707083893, КПП: 027802001.

Садртдинов М.М. отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис», составляющих предмет вышеуказанного иска.

1. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Производство по делу по иску Садртдинова М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

           Судья                                                                                          С.А. Давыдов