Решение по делу № 2-3351/2016 от 18.04.2016

Дело № 2- 3351/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июня 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Бабушкина С.А., при секретаре Вилюновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой (ФИО6) ФИО10 к ООО «Страховая компания КАДРИФ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Орлова (ФИО6) ФИО11 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания КАДРИФ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, издержек, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Орлова (ФИО6) ФИО13 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представила, как и не представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие.

Представитель истца Старостенко И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания КАДРИФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо Уткин В.А. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание истца.

    В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, и ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить без рассмотрения исковое заявление (ФИО6) ФИО14 к ООО «Страховая компания КАДРИФ» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Судья                           С.А. Бабушкин