Решение по делу № 5-1576/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-1576/2021

24RS0046-01-2021-003445-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2021 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шинова Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Шинов И.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

20.02.2021 года в 15 часов 35 минут Шинов И.А., управляя автомобилем MITSUBISHI CANTER, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 57 по ул.Мичурина, двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта по ул.Мичурина со стороны ул.Новая, в направлении ул.Щербакова, где при совершении маневра левого поворота ул.Кутузова в сторону ул.Щербакова на регулируемом перекрестке ул.Мичурина-ул.Кутузова, в нарушил п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, произошло столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась прямо во встречном направлении на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта ул.Мичурина со стороны ул.Щорса в направлении ул.Новая. В результате данного ДТП, пассажиру автомобилю VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен вред здоровью легкой тяжести.

Шинов И.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила не назначать строгое наказание.

Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Шинова И.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения Шиновым И.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.03.2021 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 15.03.2021 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 20.02.2021 года у нее имелся закрытый перелом костей спинки носа со смещением костных фрагментов, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2021 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.02.2021 года;

- объяснением Шинова И.А. от 20.02.2021 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 20.02.2021 года, от 09.03.2021 года;

- объяснением ФИО7. от 26.02.2021 года;

- объяснением Потерпевший №2 от 03.03.2021 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- спецсообщениями;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 20.02.2021 года;

- справкой о ДТП от 20.02.2021 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний;

- фотографиями.

Действия Шинова И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Шинову И.А., судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, вред здоровью компенсирован потерпевшей, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Шинова Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424211080020421).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        Е.Г. Бацунин