Дело №5-177/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 06 марта 2023 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зарипова Р.Х., путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зарипова Рустема Хайдаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>
УСТАНОВИЛ:
Зарипов Р.Х. 05.03.2023 г. в 01 час 20 минут, находясь в общественном месте – в помещении бара <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника бара М.А.О. и посетителей, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение – при требовании пройти в патрульную автомашин размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался ногами о землю, продолжал свои хулиганские действия.
В судебном заседании Зарипов Р.Х. вину в совершенном признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.
Заслушав объяснения Зарипова Р.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Зарипова Р.Х. в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением М.А.О., объяснениями М.А.О., В.Р.Р., из чего следует, что 05.03.2023 г. в 01 час 20 минут, находясь в помещении бара <...> расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Зариповым Р.Х., совершил мелкое хулиганство, прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 05.03.2023 г., протоколом № об административном задержании от 05.03.2023 г., протоколом № о доставлении от 05.03.2023 г., актом о применении физической силы (специальных средство) от 05.03.2023 г.
Таким образом, Зарипов Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Зарипова Р.Х. обстоятельством является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность Зарипова Р.Х. обстоятельств судом не установлено.
Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Зарипова Р.Х., полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░ № 5 «░░░░░░░░░░»);
░░░ ░░░░░░░░░░ - 1654002978;
░░░ ░░░░░░░░░░ -165501001;
░░░./░░. - 40102810445370000079;
░░░░ – ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
░░░- 019205400;
░/░░ – 990000005988102;
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601201010601140;
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000011100;
░░░ ░░░░░ – 92 701 000;
░░░ 18880216230084003112;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.