Решение по делу № 2-1033/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-1033/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Козьмодемьянск 05 декабря 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Иванову Д.А., Антроповой Т.И., Антропову И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Иванову Д.А., Антроповой Т.И., Антропову И.А., в котором с учетом представленных уточнений к иску просили расторгнуть кредитный договор № 1116011/0589 от 07.10.2011 года и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 63492 рубля 63 коп., из которых основной долг – 62790 рублей 75 коп., проценты за пользование кредитом за период с 12.11.2013г. по 05.12.2013г. – 701 рубль 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6104 рубля 78 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что 07 октября 2011 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Кредитор) и гражданином Ивановым Д.А. (далее по тексту Заемщик), был заключен кредитный договор № 1116011/0589, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых (п. 1.1., 1.2, 1.3.Кредитного договора). В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора Кредит предоставляется на срок до 11 мая 2015 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику был открыт ссудный счет № 45507-810-9-1601-0001552.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету Заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3 Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начисляемым по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (Первый Процентный период) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) (п. 3.1. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является поручительство физического лица Антроповой Т.И. по договору № 1116011/0589-7/1 от 07.10.2011г. и поручительство физического лица Антропова И.А. по договору № 1116011/0589-7/2 от 07.10.2011г.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, п.6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. п. 2.1., 2.2., 2.4., 2.5. Договоров поручительства, п.п. 3,7., 3.8., 3.9. Кредитного договора Банк в письмах от 08.08.2013г. потребовал от Заемщика и Поручителей как от солидарных должников погашения просроченной задолженности, а в случае неисполнения указанных требований предупредил о досрочном взыскании в судебном порядке задолженности по основной сумме долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов и расходов по взысканию задолженности.

Заемщик и поручители никаких мер, направленных на уплату кредита и начисленных процентов, с даты возникновения просроченной задолженности не производили. С учетом изложенного истец просит удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

Истец Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Антропова Т.И., Антропов И.А в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд взыскать задолженность по кредиту с заемщика Иванова Д.А.

Ответчик Иванов Д.А. неоднократно в пределах срока рассмотрения дела извещался о времени и месте судебного заседания, однако, извещения, направленные по имеющемуся в распоряжении суда адресу места его регистрации, до адресата не дошли, вернулись в суд с отметкой о невручении. Судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. Систематическое неполучение ответчиком почтовой корреспонденции, направленной в его адрес судом, свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами и об уклонении от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела приведет к нарушению прав истца на своевременное разрешение гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07 октября 2011 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и гражданином, Ивановым Д.А., был заключен Кредитный договор № 1116011/0589, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых (п. 1.1., 1.2, 1.3.Кредитного договора). В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора Кредит предоставляется на срок до 11 мая 2015 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается имеющимся в материалах дела банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету Заемщика от 07.10.2011 года. Данное обстоятельство ответчиками по делу не оспаривалось.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Кредитного договора стороны установили, что при нарушение Заемщиком срока возврата кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По условиям Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (Первый Процентный период) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.1., 4.2.2. Кредитного договора).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик допустил просрочку возврата кредита, что с учетом вышеуказанных положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условий Кредитного договора, является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении кредитного договора от 07.10.2011 года и взыскании суммы основного долга в размере 62790 рублей 75 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору за пользование кредитом процент из расчета 17 % годовых.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом в размере 701 рубль 88 коп. Расчет суммы процентов судом проверен, признан правильным и ответчиками по существу не оспаривался.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено, что обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является поручительство физического лица Антроповой Т.И. по договору № 1116011/0589-7/1 от 07.10.2011г., поручительство физического лица Антропова И.А. по договору № 1116011/0589-7/2 от 07.10.2011г.

В соответствии с пунктом 1.2 Договоров поручительства поручительством обеспечивается исполнение должником его обязательств, вытекающих из Кредитного договора по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности с Должника.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Пунктом 4.2. Договора поручительства установлено, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение двух лет со дня, до которого Должник обязан исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование об исполнении обязательств.

С учетом того, что срок данного ответчиками Антроповой Т.И. и Антроповым И.А., поручительства по Кредитному договору от 07 октября 2011 года на дату подачи истцом иска не истек, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины отнесены к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате госпошлины, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов в солидарном порядке.

На основании изложенного суд взыскивает в пользу истца с каждого из ответчиков по 2034 рубля 93 коп. расходов по уплате госпошлины.

        В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

        В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1116011/0589 от 07.10.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала и Ивановым Д.А..

Взыскать солидарно с Иванова Д.А., Антроповой Т.И. Антропова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1116011/0589 от 07.10.2011 года в сумме 63492 (шестьдесят три тысячи четыреста девяносто два) рубля 63 коп., из которой основной долг составляет 62790 рублей 75 коп., проценты за пользование кредитом – 701 рубль 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по 2034 (две тысячи тридцать четыре) рубля 93 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Д. Халиулин