Решение по делу № 2-996/2018 от 22.10.2018

КОПИЯ

Дело № 2-996/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Плесецк 27 декабря 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Заруба Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова С. Л., Насоновой Е. В., Насонова В. С. и Беляевой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беляева И. В. и Желябиной К. В., к администрации муниципального образования «Обозерское» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

в производстве Плесецкого районного суда Архангельской области находится гражданское дело по иску Насонова С. Л., Насоновой Е. В., Насонова В. С. и Беляевой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беляева И. В. и Желябиной К. В., к администрации муниципального образования «Обозерское» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, по которому были назначены открытые судебные заседания на 24 декабря 2018 года с 09 часов 00 минут и на 27 декабря 2018 года с 10 часов 00 минут.

Истцы Насонов С.Л., Насонова Е.В., Насонов В.С. и Беляева А.С., действующая также в интересах несовершеннолетних Беляева И.В. и Желябиной К.В., в судебное заседания 24 декабря 2018 года не явились, о дате, месте и времени судебного заседания была извещены надлежащим образом. В судебное заседание 27 декабря 2018 года истцы вновь не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Таким образом, истцы Насонов С.Л., Насонова Е.В., Насонов В.С. и Беляева А.С., действующая также в интересах несовершеннолетних Беляева И.В. и Желябиной К.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации МО «Обозерское» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Насонова С. Л., Насоновой Е. В., Насонова В. С., Беляевой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беляева И. В. и Желябиной К. В., к администрации муниципального образования «Обозерское» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Насонова С. Л., Насоновой Е. В., Насонова В. С. и Беляевой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беляева И. В. и Желябиной К. В., к администрации муниципального образования «Обозерское» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем ее подачи через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Судья: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин