Решение по делу № 5-351/2013 от 03.06.2013

Дело № 5-351/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка Владимирской области 03 июня 2013 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 601204г. Собинка, Рабочий проспект, д.6,) Грачев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Смирнова С.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Смирнов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, вырывался, упирался, пытался скрыться бегством.

В судебном заседании Смирнов С.В. признал совершение правонарушения, пдтвердил нахождение в состоянии опьянения.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Из оглашенных в судебном заседании рапортов сотрудников полиции ОМВД России по Собинскому району П., Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. на <...>, Смирнов С.В., находившийся в состоянии опьянения, на предложение проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, пытался скрыться бегством, при посадке в машину упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, размахивал руками.

Виновность Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протокола об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, проанализирован имеющиеся доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Смирнова С.В. по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Смирнову С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Анализ данных о личности Смирнова С.В., с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также характера совершенного им деяния, отсутствия источника дохода, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) часов.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 20 мин.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: В.Г. Грачев