Решение по делу № 2-2484/2021 от 24.12.2020

Дело № 2-2484/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

08 июня 2021 года                                                                                         г. Пермь

        Судья Свердловского районного суда города Перми С. С. Лучникова,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой Т. В. к Кокориной Т. Ф. о признании результатов межевания недействительными, установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Малкова Т. В. обратилась в суд с иском к Кокориной Т. Ф. о признании результатов межевания недействительными, установлении границы земельного участка по тем основаниям, что ей принадлежит земельный участок, площадью 563 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, кадастровый №. Смежным земельным участком с кадастровым номером № владеет Кокорина Т. Ф. При определении на местности границ земельного участка, выявлено несоответствие сведений о границе в ЕГРН и фактических границах участка. Также установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН пересекает строение, расположенное на земельном участке №, а также строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №.

          Истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №.

              Установить границу земельного участка площадью 563 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № с кадастровым номером № согласно каталога координат, имеющегося в Заключении кадастрового инженера Б.Т.В. (таблица № 2):

№	X	У
н1	510857,87	2241459,02
н2	510845,72	2241499,76
нЗ	510843,64	2241499,24
н4	510831,74	2241496,22
н5	510844,6	2241456,54
нб	510844,83	2241456,51

      Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

      В судебное заседание представлено мировое соглашение:

Малкова Т. В., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Кокорина Т. Ф., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Малковой Т.В. к Кокориной Т.Ф., рассматриваемому в Свердловском районном суде <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Признать недействительными результаты межевания земельного с кадастровым номером 59:01:4911556:236.

    Установить границу земельного участка площадью 563 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> участок № с кадастровым номером № согласно каталога координат, имеющегося в Заключении кадастрового инженера Б.Т.В. (таблица № 2):

№	X	У
н1	510857,87	2241459,02
н2	510845,72	2241499,76
нЗ	510843,64	2241499,24
н4	510831,74	2241496,22
н5	510844,6	2241456,54
н6	510844,83	2241456,51

    Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ и состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям не допускаются.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225    ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малковой Т. В. и Кокориной Т. Ф. на следующих условиях:

    Признать недействительными результаты межевания земельного с кадастровым номером 59:01:4911556:236.

    Установить границу земельного участка площадью 563 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № с кадастровым номером № согласно каталога координат, имеющегося в Заключении кадастрового инженера Б.Т.В. (таблица № 2):

№	X	У
н1	510857,87	2241459,02
н2	510845,72	2241499,76
нЗ	510843,64	2241499,24
н4	510831,74	2241496,22
н5	510844,6	2241456,54
н6	510844,83	2241456,51

    Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ и состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям не допускаются.

         Производство по делу по иску Малковой Т. В. к Кокориной Т. Ф. о признании результатов межевания недействительными, установлении границы земельного участка, прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                        С. С. Лучникова