Решение по делу № 2-2752/2018 от 22.03.2018

Определение

17 мая 2018 г.                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Теперик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Пучнина Всеволода Александровича к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица,

Установил:

Пучнин Всеволод Александрович обратился с иском к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>. По данному адресу находится Следственное управление по Воронежской области. Истец уточнив требования указал адрес ответчика Следственного комитета РФ: <адрес>

Истец просит передать дело по подсудности в Басманный районный суд г.Москва поскольку ошибочно обратились в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Истец Пучнин В. А. в судебном заседании поддержал заявление о передачи дела по подсудности.

Представитель Следственного управления по Воронежской области Бажанова О. Г. также считает, что заявление истца о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>. Адрес Следственного комитета РФ: <адрес> что подтверждается сведениями о юридическом лице.

Истец указывает, что ошибочно обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.

То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Пучнина Всеволода Александровича к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица в Басманный районный суд г.Москва (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

         Судья                                                            С.А.Ходяков

2-2752/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пучнин В. А.
Пучнин Всеволод Александрович
Ответчики
Следственный комитет РФ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.05.2018Предварительное судебное заседание
14.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2018Предварительное судебное заседание
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
17.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее