Решение по делу № 2-69/2023 (2-1834/2022;) от 22.11.2022

Дело № 2-69/2023 30 января 2023 года

УИД 29МS0051-01-2022-004869-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Бохонько *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Бохонько **** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование иска указало, что у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 41 171 руб. 22 коп. Ответчику начислены пени за период с 25 июня 2022 года по 19 сентября 2022 года в размере 3 402 руб. 65 коп. Просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 41 171 руб. 22 коп. за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года, пени в размере 3402 руб. 65 коп. за период с 25 июня 2022 года по 19 сентября 2022 года, в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 1537 руб. 22 коп.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 69 281 руб. 85 коп., пени за период с 25 июня 2022 года по 19 сентября 2022 года в размере 3 402 руб. 65 коп., в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 2 380 руб. 53 коп., решение в части взыскания с ответчика задолженности в размере 28 110 руб. 63 коп. не обращать к исполненею.

Определением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от 25 октября 2022 года принято увеличение исковых требований.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Северо-Запад».

Представитель истца по доверенности Бобылева **** в судебном заседании уточненные требования поддержала. Пояснила, что ответчик является собственником жилого дома, как потребитель должна была передавать показания, чего сделано не было, контрольные показания были сняты 18 апреля 2021 года, в связи с чем было произведено доначисление платы за электроэнергию.

Ответчик Бохонько ****., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель по доверенности Бушуев ****. в судебном заседании с иском не согласился. Полагал, что ответчиком не могло быть потреблено такое количество электроэнергии. Также ссылался на то, что в феврале 2021 года ответчик не проживала в спорном жилом помещении, соответственно не пользовалась электроэнергией.

Представитель третьего лица Фудула ****. в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по доводам, изложенным в отзыве.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 30, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан, в том числе, оплачивать потребленную электроэнергию.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст. 541 ГК РФ).

В силу требований ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Бохонько ****. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дата регистрации права собственности 30 июля 2014 года.

Согласно справке администрации МО «Боброво-Лявленское» от 09 февраля 2022 года, ответчик Бохонько ****. зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 23 ноября 2016 года.

В соответствии с п. 3 пункта 80 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, определение мест установки приборов учета, установка, проверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно п. 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета являются:

- сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

- гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

- потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний), не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации, осуществляется не чаще одного раза в месяц.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Сетевая организация обязана осуществлять проверки приборов учета не реже 1 раза в год (п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Прибор учета ответчика Меркурий №, установленный по адресу: <адрес>, не подключен к интеллектуальной системе, следовательно, показания в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии ответчик должна предоставлять самостоятельно.

Как следует из материалов дела, ответчик до апреля 2021 года не предоставляла показания своего прибора учета.

18 апреля 2021 года ПАО «Россети Северо-Запад» были сняты контрольные показания прибора учета Меркурий № – ночь, 105521 – день, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями прибора учета с зафиксированными показаниями, ведомостью снятия показаний. Предыдущие показания прибора учета потребителя были сняты в августе 2020 года.

После получения сведений о показаниях прибора учета ответчику была доначислена плата за электроэнергию за апрель 2021 года в размере 69 281 руб. 85 коп., предъявленная к оплате в квитанции за апрель 2021 года со сроком оплаты до 10 мая 2021 года (л.д. 113), которая не оплачена в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, предъявленная истцом ко взысканию.

В силу п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно доначислил ответчику плату за потребленную электроэнергию, объем которой определен в ходе проводимой исполнителем проверки, за апрель 2021 года в размере 69 281 руб. 85 коп.

Доводы представителя ответчика о непроживании ответчика в феврале 2021 года в спорном жилом помещении судом не принимаются, так как в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом дом ответчика был отключен от электроэнергии только 14 июня 2021 года, согласно представленному акту.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки, как и контррасчета по заявленным требованиям.

Суд, проверив расчет задолженности находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Установлено, что 08 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-2230/2021 о взыскании с Бохонько **** в пользу ООО «Территориальная генерирующая компания № Энергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 69 281 руб. 85 коп., пени за период с 24 января 2021 года по 11 мая 2021 года в размере 10 880 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1302 руб. 43 коп., всего взыскано 81 464 руб. 61 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 08 сентября 2022 года данный судебный приказ отменен.

Согласно сведениям ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО, судебный приказ № 2-2230/2021 исполнен частично, со счета должника Бохонько ****. удержано 29 413 руб. 06 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от 24 октября 2022 года Бохонько ****. в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № от 08 июня 2021 года отказано.

Таким образом, поскольку денежные средства в размере 29 413 руб. 06 коп. были взысканы с Бохонько ****. судебным приставом-исполнителем, решение суда в части взыскания с ответчика Бохонько ***** задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 28 110 руб. 63 коп. надлежит не исполнять.

Доводы ответчика о признании ее несостоятельной (банкротом) основанием для освобождения от уплаты спорной задолженности не являются, учитывая, что заявление Бохонько ****. о признании ее несостоятельной (банкротом) было принято определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2021 года, контрольная проверка показаний счетчика проведена 18 апреля 2021 года. Таким образом, обязательство об оплате электрической энергии наступило после проведения проверки и доначисления платы за потребленную энергию, то есть после 15 апреля 2021 года, и должно было быть исполнено ответчиком до 10 мая 2021 года, следовательно, относится к текущим платежам как возникшее после даты принятия заявления о признании должника банкротом и согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сохраняет силу и может быть предъявлено после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно произведенному уточненному расчету истца ответчику начислены пени за период с 25 июня 2022 года по 19 сентября 2022 года в размере 3 402 руб. 65 коп.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 380 руб. 53 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Бохонько **** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени – удовлетворить.

Взыскать с Бохонько **** №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (№) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 69 281 руб. 85 коп., пени за период с 25 июня 2022 года по 19 сентября 2022 года в размере 3 402 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 380 руб. 53 коп., всего взыскать 75 065 руб. 03 коп.

Решение суда в части взыскания с ответчика Бохонько **** (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» № задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 28 110 руб. 63 коп. не исполнять.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области путем подачи жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Председательствующий      Н.В. Алексеева