Решение от 20.09.2022 по делу № 1-651/2022 от 29.04.2022

1-№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 20.09.2022 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Караулова А.Н.,

при секретаре Асабиной В.В.,

с участием государственных обвинителей Кузяева А.Р., Мельниковой К.В.,

подсудимого Мякоткина В.Ю.,

защитника Кубасовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мякоткина Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мякоткин В.Ю. совершил управление ФИО3, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мякоткин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение № сдано Мякоткиным В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № возвращено гражданину Мякоткину В.Ю. в связи с окончанием течения срока лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, согласно ст.4.6 КоАП РФ, Мякоткин В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в период исполнения административного наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что Правила дорожного движения РФ содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в ТРК «Капитал» по адресу: <адрес> употребил путем приема внутрь наркотическое вещество «Мефедрон». После чего Мякоткин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 17 минуты, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, сел за руль принадлежащего ему ФИО3 111930 ФИО3 государственный регистрационный знак С 931 ВХ, 163 регион, припаркованный у ТРК «Капитал» по вышеуказанному адресу, и осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», с целью переставить ФИО3 на другое место, завел двигатель указанного ФИО3, привел его в движение по парковочной площадке, проехав несколько метров.

Таким образом, желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, Мякоткин В.Ю., посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что в состоянии опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, управлял вышеуказанным ФИО3 в состоянии опьянения, совершая движение по парковочной площадке, расположенной рядом с проезжей частью дороги по <адрес> напротив ТРК «Капитал». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО10, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, что было зафиксировано протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управлении транспортным средством. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с тем, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО11 у Мякоткина В.Ю. были установлены признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, то последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору алкотектор «PRO - 100 touch-k» № (свидетельство о поверке действительно до ДД.ММ.ГГГГ) ответил отказом.

В дальнейшем, на законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО11, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в химико-токсилогической лаборатории государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Тольяттинский наркологический диспансер», расположенной по адресу: <адрес> в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.3 2 КоАП РФ, Мякоткин В.Ю. ответил согласием, что было зафиксировано протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Впоследствии по результатам проведенного в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения в вышеуказанном медицинском учреждении, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Мякоткина В.Ю. было установлено состояние опьянения.

Вина подсудимого Мякоткина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого Мякоткина В.Ю., который вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, подтвердил, данные им на следствии показания в качестве подозреваемого (л.д.53-54, 136-137), согласно которым в 2019 году был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев с назначением штрафа в размере 30000 рублей. Наказание отбыл, штраф оплатил. В 2020 году водительское удостоверение забрал, купил машину. ДД.ММ.ГГГГ поехал в ТРК «Капитал» с целью снять деньги с карточки в банкомате. Машину припарковал на парковке. До этого приобрел мефедрон, который разбавил в энергетическом напитке, и выпил на территории ТРК «Капитал». Ходил по торговому центру, почувствовал, что с ним что-то происходит и начал вести себя неадекватно, перестал контролировать свое поведение. Подошла охрана, которая вызвала сотрудников Росгвардии. Его вывели на улицу, приехали сотрудники ГИБДД. Спросили документы. Он пошел к машине за документами. Передал потом сотруднику паспорт и водительское удостоверение, ПТС. Сотрудникам об употреблении напитка с мефедроном ничего не говорил. Сотрудники попросили переставить машину, он сел за руль и переставил ФИО3, хотя необходимости в этом не было. После чего его посадили в патрульный ФИО3, и стали составлять протоколы. Предложили пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере на что он согласился. После прохождения медицинского освидетельствования он ушел. Документы остались у сотрудников ГИБДД. В тот момент он не подумал о том, что находится состоянии опьянения и не может сесть за руль.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, подтвердившего показания, данные им на предварительном следствии (л.д.108-109), согласно которым в сентябре 2021 года он находился на смене, по радиостанции получил сообщение о сработке кнопки тревожной кнопки в ТРК «Капитал». Прибыв на место охранник пояснил, был конфликт с продавщицей у посетителя, который находился в неадекватном состоянии, которым оказался ФИО20. По прибытии на место оказалось, что конфликт был улажен. Охранники ТЦ Капитал попросили вывести ФИО20 из торгового дома. При общении с ним были подозрения, что ФИО20 в нетрезвом состоянии. Ответил, что проживает на бульваре Космонавтов, думал домой пойдет, но он подошел к ФИО3 ФИО4. Окна и двери были открыты. Музыка играла громко. Собирался сесть за руль. Они с напарником пообщались и приняли решение позвонить в ГИБДДД, чтобы сотрудники приехали и проверили машину. Прибыл наряд. Пояснили, что конфликт был, конфликт улажен. Сказали, что ФИО20 в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники сказали, что дальше сами разберутся, поэтому они с напарником убыли на свой маршрут.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.46-47, 140-143), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он нес службу во вторую смену, находился на маршруте патрулирования в Автозаводском <адрес>, в экипаже в этот день находился со ФИО11 От дежурного ГИБДД поступило сообщение, что необходимо проехать к ГЦ «Капитал» по <адрес>, где со слов сотрудников МОВО <адрес> в ТЦ «Капитал» вошел молодой мужчина в неадекватном состоянии, который приехал к ТЦ на автомашине «ФИО3» г/н №, 163 регион. Они подъехали по данному адресу к входу в торговый центр. ФИО14 пошел внутрь ТРК «Капитал». Примерно в 16.15 часов из Торгового центра вышел молодой мужчина, как потом было установлено Мякоткин Виктор Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который направился к вышеуказанной автомашине, которая им дана была в сообщении. Он подошел к данному мужчине, у которого в руках были ключи от автомашины. Он спросил у Мякоткина В.Ю., на чем тот приехал к торговому центру. Мякоткин В.Ю. ему сказал, что на автомашине черного цвета «ФИО3» г/н №, 163 регион. Он спросил у Мякоткина В.Ю. документы на автомашину. В это время, в его сторону стала поворачивать какая-то автомашина, он отвлекся на водителя данной автомашины и в это время неожиданно для него Мякоткин В.Ю. сел в салон своей автомашины «ФИО3» и начал управлять ей, проехал примерно 6-8 метров и остановился на парковке. Потом Мякоткин В.Ю. взял из салона автомашины документы и подошел к нему. В это время из ТЦ «Капитал» вышел ФИО14, который подошел к ним. Мякоткин В.Ю. по их просьбе предъявил водительское удостоверение на свое имя, назвал свои данные, ПТС. В автомашине Мякоткин В.Ю. находился один. В ходе беседы с Мякоткиным В.Ю. по его манере поведения, они обратили внимание, что у последнего наблюдались признаки опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке, а именно расширенные зрачки, запах алкоголя изо рта отсутствовал, вел себя неадекватно, Мякоткину В.Ю. мерещилось, что его кто-то преследует, и он это озвучивал. В связи с чем, у них возникли подозрения, что Мякоткин В.Ю. находится в состоянии опьянения, и в таком состоянии управлял транспортным средством. Было принято решение освидетельствовать Мякоткина В.Ю. на состояние опьянения. Мякоткин В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, после чего был оформлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Мякоткин В.Ю. расписался под видеозапись на штатном видеорегистраторе в патрульном ФИО3. После чего Мякоткину В.Ю. было предложено пройти освидетельствование на месте по специальному прибору алкотектор ПРО -100 № поверка до ДД.ММ.ГГГГ. Мякоткин В.Ю. отказался и согласился проехать в Тольяттинский наркологический диспансер, что было зафиксировано в акте протоколе <адрес>. Понятые не участвовали, согласно ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ применялась видеосъемка. Они проехали на <адрес> в Тольяттинский наркологический диспансер, где Мякоткин В.Ю. прошел мед. освидетельствование, где у него были обнаружены клинические признаки, позволяющие определить наличие опьянения. После прохождения освидетельствования по <адрес> Мякоткин В.Ю. по непонятным причинам, выйдя из здания, неожиданно убежал в лес. О чем был составлен рапорт и все дальнейшие документы составлялись без участия Мякоткина В.Ю. Было составлено определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и составлено извещение о явке ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ к 15.00 часам в ОБ ДПС для дальнейшего составления протокола, либо о прекращении в зависимости от результатов акта. Также был составлен протокол о задержании транспортного средства и ФИО3 «ФИО3» г/н №, 163 регион был на эвакуаторе помещен на спец. стоянку по адресу: <адрес>. По базам ГИБДД было установлено, что Мякоткин Виктор Юрьевич, по постановлению Мирового судьи с/у № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. О произошедшем рапортом было доложено оперативному дежурному ОП № <адрес>. На место СОГ не вызывалась, так как ФИО15, согласился пройти мед. освидетельствование и на момент задержания ДД.ММ.ГГГГ не было окончательного результата освидетельствования, который делается в течении 10 дней, и после в зависимости от результата акта освидетельствования принимается дальнейшее решение по материалу. От Мякоткина В.Ю. не было отобрано объяснение, т.к. он убежал и был в неадекватном состоянии. Никакого морального и физического давления на Мякоткина В.Ю. не оказывалось. Оформлением документов на Мякоткина В.Ю. занимался ФИО14

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.85-86), согласно которым он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.97-98), согласно которых он работает в должности старшего смены отдела по контролю за режимом объекта в ТКР «Капитал» по <адрес>. В его обязанности входит соблюдение режима объекта, обеспечение целостности охраны имущества ТРК «Капитал» и обеспечение общественного порядка в здании. ДД.ММ.ГГГГ он был на суточном дежурстве. Примерно во второй половине дня, он находился на каком-то этаже и по рации кто-то из сотрудников охраны ему сообщил, что в отделе «Флинт», расположенном на первом этаже, ближе к стороне <адрес>, находится неадекватный парень. Он пришел в отдел и увидел, что там внутри отдела стояла напуганная продавец -женщина. Продавец стояла около кассы за стеклянными витринами. Рядом в отделе находился, он бы сказал «метался» молодой парень, худощавого телосложения, невысокого роста, на вид 20-25 лет, славянской внешности в красивой рубашке белого цвета и пиджаке. Он спросил, что случилось? Парень показал в сторону, где стояли банки с содержимым для заправки кальянов, и сказал неадекватную фразу: «Здесь торгуют наркотиками.» Продавец была удивлена услышанным. При этом парень не стоял на месте, вел себя неадекватно, ходил из стороны в сторону, кричал, здесь торгуют наркотиками, вызовите полицию. Он попросил выйти парня из отдела, на что он не реагировал, продолжал кричать: «Вызовите полицию!». Парень топтался из стороны в сторону, наклонялся, изображая кого-то из животных и издавал звуки, падал на пол, делал вид, что его избивают, хватают за шею. Так как парень не реагировал на его замечания, покинуть отдел самостоятельно и продолжал вести себя неадекватно, он был вынужден вызвать сотрудников полиции по тревожной кнопке. По тревожной кнопке к ним прибыли сотрудники Росгвардии. Пока их ждали он заметил, что у парня в руках были ключи от автомашины, он перекидывал их в руке, продолжал вести себя неадекватно, кричал. Потом моментами, парня как бы отпускало, он становился спокойным, молчаливым и останавливался в углу отдела. В этот момент он спросил парня: «Ну что, отпустило?» На время ему казалось, что парень становился спокойным и адекватным. Было видно, что парень находится под воздействием наркотических средств или каких-то запрещенных веществ. Прибывшие сотрудники Росгвардии вывели парня через выход № из ТКР «Капитал» на улицу. Что происходило дальше, ему неизвестно, так как он остался внутри здания «Капитал». Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась.

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.111-112), согласно которых примерно в середине сентября 2021 года, примерно во второй половине дня он приехал к ТРК «Капитал», на ФИО3 Веста г/н №, который расположен по <адрес>. Он хотел припарковать ФИО3 напротив главного входа и затем пройти внутрь здания в магазин с целью покупок. Во время парковки он обратил внимание, что на парковочной части имеется свободное место, на которое он хотел поставить ФИО3. Также он обратил внимание, что там находится сотрудник ГИБДД в форменной одежде, а также находится патрульная автомашина ДПС. Он хотел проехать между патрульной автомашиной ДПС и автомашиной, которая находилась рядом. Марку, цвет машины не запомнил. Он запомнил только инспектора ГИБДД и то, что там было свободное место для парковки, так как около ТРЦ «Капитал» сложно найти свободное место для парковки. Но ему сотрудник ГИБДД жестом указал, как он его понял, чтоб он перепарковался в другом месте. Он понял, что им мешает и отъехал, как ему было указано сотрудником ГИБДД. Какая именно была марка автомашины, около которой находился сотрудник ДПС и находился ли еще кто-то там рядом, он пояснить сейчас не сможет, не помнит, так как прошло много времени.

Также вина Мякоткина В.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Мякоткина В.Ю. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, зарегистрированного в КУСП ОП № У МВД России по <адрес> за № (л.д.4);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Мякоткина В.Ю. от управления транспортным средством ФИО3 г/н № (л.д.5);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Мякоткин В.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по прибору алкотектор «PRO - 100 touch-k» №, и согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д.6);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ФИО3 г.н. С931ВХ 163 под управлением Мякоткина В.Ю. (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мякоткина В.Ю. установлено состояние опьянения (л.д.9);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании Мякоткина В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. (л.д.17-18);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мякоткин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ сдал водительское удостоверение № в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № возвращено гражданину Мякоткину В.Ю. в связи с окончанием течения срока лишения права управления транспортными средствами (л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осматривается участок местности у ТРК «Капитал» по <адрес> (л.д.144-145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - согласно которому у подозреваемого Мякоткина В.Ю. изъяты: а/м ФИО3 111930 ФИО3 государственный регистрационный знак С 931 ВХ, 163 регион, ключи от ФИО3 (л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением об их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ФИО3 111930 ФИО3 г/н №, 163 регион, черного цвета; ключи от ФИО3 (70-74);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у свидетеля ФИО14 изъяты: два диска с видеозаписью (л.д.88-90);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением об их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра дисков с видеозаписью со штатного видеорегистратора ФИО3 ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО13, последний пояснил, что в момент, когда он подошел к ФИО3 Веста и жестом просит водителя сдать назад, Мякоткин В.Ю. неожиданно садиться в ФИО3 и начинает им управлять. Он не давал разрешения Мякоткину В.Ю. управлять ФИО3. (л.д.129-134).

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ, - суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым Мякоткиным В.Ю. управления ФИО3, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Мякоткина В.Ю. подтверждается показаниями свидетелей, которые полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого, данных, им в рамках предварительного следствия, признавшего все обстоятельства предъявленного ему обвинения. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, оснований для оговора подсудимого не установлено, данных о заинтересованности в исходе дела не имеется. Показания свидетелей соответствуют материалам дела – протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, протоколу осмотра видеозаписи и другим доказательствам.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░13, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 (░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64,73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.49 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ CD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░3 111930 ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 - ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.