Решение по делу № 2-721/2018 от 22.11.2017

Дело № 2-721/18                                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 года                                                       город Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ежов Д.С., при секретаре судебного заседания Брызгаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Валентины Дмитриевны к Голубевой Светлане Юрьевне о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Голубева В.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Голубевой С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии её с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что истец является единоличным собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... Право собственности возникло на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от (дата). Вторым собственником 1/2 доли в праве на данную квартиру является её внучка Воронина А.И. В квартире помимо истца и внучки зарегистрирована дочь истца Голуубева Светлана Юрьевна. Ответчик в квартире длительное время не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, расходы на содержание квартиры не несет.

Просит суд признать Голубеву С.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу..., снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Голубева В.Д. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Голубева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщила.

Третьи лица - Воронина А.И., представитель УМВД России по г.Н.Новгороду в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, Воронина А.И. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв, в котором выразила согласие с иском.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам…

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что Голубева В.Д. является собственником 1/2 доли в праве жилого помещения, общей площадью 62,8 кв.м, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия №... от (дата).

Сособственником 1/2 доли в правее указанного жилого помещения согласно является Воронина А.И. согласно свидетельства о государственной регистрации права серия ... от (дата).

Согласно справке ОАО «ДК Советского района» и выписке из подомовой книги года по адресу: ..., зарегистрированы: Голубева В.Д., (дата) года рождения, Голубева С.Ю. (дата) года рождения, внучка Воронина А.И. (дата) года рождения.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей по указанному адресу не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Каких-либо договорных отношений между сторонами о проживании ответчика в жилом помещении не установлено, законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением ответчик не имеет.

Наличие зарегистрированного лица существенным образом ограничивает права истца, как собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 31, ст. 35 Жилищного кодекса РФ пришел к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, находящимся собственности истца.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 N 5242-1 в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Статья 3 вышеназванного Закона Российской Федерации устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Утрата права пользования жилым помещением влечет снятие с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета подлежит исполнению должностными лицами УФМС по Нижегородской области, ответственными за регистрацию в силу закона при наличии оснований для совершения регистрационных действий.

По указанным правилам, решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ответчика Голубевой С.Ю. с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, исковое требование Голубевой В.Д. о снятии с регистрационного учета Голубевой С.Ю. является излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голубевой Валентины Дмитриевны к Голубевой Светлане Юрьевне - удовлетворить частично.

Признать Голубеву Светлану Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В исковом требовании Голубевой В.Д. о снятии с регистрационного учета Голубевой С.Ю. - отказать.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика Голубевой С.Ю. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Д.С.Ежов