Решение по делу № 2-1427/2018 от 07.06.2018

дело № 2-1427/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 21 июня 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

истца Овчаренко Н.А.,

ответчика Дубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Небыковой А.В., Овчеренко Н.А., Макеевой И.В., Гудковой О.В., Шамрай С.А., Илларионовой А.А., Попандопуло Н.А., Серопол О.Н. к Дубовой Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Небыкова А.В., Овчаренко Н.А., Макеева И.В., Гудкова О.В., Шамрай С.А., Илларионова А.А., Попандопуло Н.А., Серопол О.Н. обратились в суд с иском к Дубовой Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обосновании иска указано, что вступившим в законную силу приговором Северского районного суда от 23.05.2018г. Дубова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В связи с совершением ответчиком данного преступления, истцам причинен материальный ущерб на общую сумму 229000 рублей. До настоящего времени истцам, причиненный вред ответчиком не возмещен, что и послужило причиной обращения в суд.

В судебное заседание истцы Небыкова А.В., Макеева И.В., Гудкова О.В., Шамрай С.А., Илларионова А.А., Попандопуло Н.А. и Серопол О.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Истец Овчаренко Н.А. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дубова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём предоставила в суд заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, заявление о признании исковых требований, пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Небыковой А.В., Овчаренко Н.А., Макеевой И.В., Гудковой О.В., Шамрай С.А., Илларионовой А.А. Попандопуло Н.А., Серопол О.Н. к Дубовой Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, с учетом выплаченной ответчиком суммы в пользу Попандопуло Н.А. в размере 10000 рублей (л.д.20).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, рассчитанная по правилам ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 5080 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Небыковой А.В., Овчеренко Н.А., Макеевой И.В., Гудковой О.В., Шамрай С.А., Илларионовой А.А., Попандопуло Н.А., Серопол О.Н. к Дубовой Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> в пользу Небыковой А.В. материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> в пользу Овчеренко Н.А. материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> области в пользу Макеевой И.В. материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> области в пользу Гудковой О.В. материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> в пользу Шамрай С.А. материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> в пользу Илларионовой А.А. материальный ущерб в сумме 29000 (двадцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> в пользу Попандопуло Н.А. материальный ущерб в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> в пользу Серопол О.Н. материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовой Е.А. <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5080 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Председательствующий К.Н. Лапшин