Решение по делу № 33-10247/2022 от 14.12.2022

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


<адрес>, г.Махачкала,

Республика Дагестан, 367000,

тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42

vsrd@mail.ru

16.12.2022 г.

Председателю

Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан

ФИО3

РД, <адрес>

Возвращается для выполнения действий по приведению настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> в соответствие с инструкцией по судебному делопроизводству.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба истца подана на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

В протоколе судебного заседания от 17.08.2022г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 246600 рублей, затрат на экспертизу за оказание услуг по оценке размера ущерба в размере 4000 рублей и расходов по оплате услуг адвоката в размере 30000 рублей, указано, что стороны по делу явились и электронный носитель с аудиозаписью судебного заседания от 17.08.2022г. будет приложен к материалам дела.

В ходе подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлено, что в конверте, подписанным секретарем судебного заседания о наличии аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 17.08.2022г., аудио-протоколирование отсутствует, носителя не имеется, о чем составлен акт об отсутствии аудиозаписи судебного заседания.

В соответствии со статьей 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудио-протоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Поступившее в Верховный Суд РД гражданское дело не содержит аудио-протокол судебного заседания от 17.08.2022г., согласно которому постановлено обжалуемое истцом решение суда от 17.08.2022г., в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для приведения в соответствие с инструкцией по судебному делопроизводству с учетом ст.228 ГПК РФ.

Приложение:

1.     гражданское дело (2-535/2022) в 1-м томе на 170 л.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5

исп.: помощник судьи

ФИО4

e-mail: vsrd@mail.ru

Тел.: 8 (8722) 67-36-61

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


<адрес>, г.Махачкала,

Республика Дагестан, 367000,

тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42

vsrd@mail.ru

16.12.2022 г.

Председателю

Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан

ФИО3

РД, <адрес>

Возвращается для выполнения действий по приведению настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> в соответствие с инструкцией по судебному делопроизводству.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба истца подана на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

В протоколе судебного заседания от 17.08.2022г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 246600 рублей, затрат на экспертизу за оказание услуг по оценке размера ущерба в размере 4000 рублей и расходов по оплате услуг адвоката в размере 30000 рублей, указано, что стороны по делу явились и электронный носитель с аудиозаписью судебного заседания от 17.08.2022г. будет приложен к материалам дела.

В ходе подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлено, что в конверте, подписанным секретарем судебного заседания о наличии аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 17.08.2022г., аудио-протоколирование отсутствует, носителя не имеется, о чем составлен акт об отсутствии аудиозаписи судебного заседания.

В соответствии со статьей 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудио-протоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Поступившее в Верховный Суд РД гражданское дело не содержит аудио-протокол судебного заседания от 17.08.2022г., согласно которому постановлено обжалуемое истцом решение суда от 17.08.2022г., в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для приведения в соответствие с инструкцией по судебному делопроизводству с учетом ст.228 ГПК РФ.

Приложение:

1.     гражданское дело (2-535/2022) в 1-м томе на 170 л.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5

исп.: помощник судьи

ФИО4

e-mail: vsrd@mail.ru

Тел.: 8 (8722) 67-36-61

33-10247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Ибрагимов Фейзудин Мевлидинович
Ответчики
Муртазаев Ислам Русланович
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Пономаренко Олег Владимирович
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
14.12.2022Передача дела судье
16.12.2022Снято с рассмотрения
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022Передано в экспедицию
16.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее