Решение по делу № 9-26/2016 от 20.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 февраля 2016 г.         ст. Новопокровская

          Краснодарского края

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Ванина С.Н., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») к Вакуленко Алексею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Вакуленко А.В., просили суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 819 рублей 09 копеек, в том числе: по кредиту - 69 254 рубля 70 копеек, по процентам - 9 564 рубля 39 копеек, прочие неустойки - 4000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении местом жительства ответчика истец указал <адрес>, однако, как следует из приложенных к заявлению заключения о возможности выдачи кредита и заявления-анкеты на кредит на потребительские нужды, Вакуленко А.В. лишь зарегистрирован по указанному адресу, а фактически проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем в ООО «Росгранд», находящемся в <адрес>.

Кроме того, в справке администрации Незамаевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, истребованной по запросу суда, указано, что Вакуленко Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по похозяйственному учету администрации Незамаевского сельского поселения проживающим не значится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; ч. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Считаю необходимым данное исковое заявление возвратить истцу, разъяснив при этом, что для разрешения указанных исковых требований ему необходимо обратиться в районный суд г. Краснодара в соответствии с территориальной подсудностью по месту жительства ответчика Вакуленко А.В.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») исковое заявление к Вакуленко Алексею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ»), что для разрешения указанных исковых требований необходимо обратиться в районный суд г. Краснодара в соответствии с территориальной подсудностью по месту жительства ответчика Вакуленко А.В.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья