Решение по делу № 2-3301/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-3301/2019(24RS0040-01-2019-004156-19)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск, Красноярский край                     03 декабря 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                  Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания                      Лукиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3301/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Петрову Д.Ю., Петровой Т.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

                           УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Петрову Д.Ю., Петровой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик Петров Д.Ю. на основании договора социального найма жилого помещения от 17.05.2012 № является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчик Петров Д.Ю. зарегистрирован по указанному адресу с 26.12.1987 по настоящее время. Совместно с Петровым Д.Ю. в спорной квартире проживают и зарегистрированы члены его семьи: Петрова Т.Ю., <адрес> (сестра) – с 10.01.1987 по настоящее время, ПЕД ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетняя дочь) – с 17.08.2012 по настоящее время, ПВД, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетняя дочь) – с 17.08.2012 по настоящее время, ГДВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетний родственник) – с 24.05.2016 по настоящее время. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2018 года по 30.09.2019 года составляет 105 803, 92 руб. Размер пени за период с февраля 2018 по сентябрь 2019 составляет 17 952, 55 руб. Общая сумма задолженности составляет 123 756, 47 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. С 01.03.2016 истец на основании договора об управлении многоквартирным домом № оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 30.09.2019 в размере 105 803, 92 руб., а также пени за период просрочки с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 17 952,55 руб., и всего суммы задолженности в размере 123 756,47 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3675,13 рублей.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» - Антоненко С.В., действующая на основании доверенности от 07.06.2019, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Петров Д.Ю., Петрова Т.Ю. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не предоставили. Заявлений и ходатайств не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что ответчики о месте и времени проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Коммунальные услуги предоставляются гражданам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ответчик Петров Д.Ю. являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от 17.05.2012 №

В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован Петров Д.Ю. и члены семьи нанимателя: Петрова Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ (сестра), ПЕД ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетняя дочь), ПВД ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетняя дочь), ГДВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетний родственник), что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д.9).

ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» на основании договора об управлении многоквартирным домом № от 01.03.2016 оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> (л.д.15-25).

Согласно п.3.3.1 договора управления, собственники и наниматели муниципальных жилищных помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги, согласно п.4.7.2 плата вносится ежемесячно до двадцать пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов, представленных управляющей организацией.

Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно представленной истцом расшифровке ответчики имеют задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.02.2018 по 30.09.2019 в размере 105 803,92 руб., пени за период просрочки с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 17 952, 55 руб.

При проверке расчета задолженности, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок, в связи с чем, признает указанный расчет допустимым и достоверным доказательством, поскольку он произведен на основании лицевого счета собственника жилого помещения, управляющей организацией, в чьи обязанности входит правильное начисление квартплаты и коммунальных платежей. Основания не доверять произведенным расчетам у суда отсутствуют. Сведений и доказательств того, что соответствующие услуги не оказывались либо оказывались иной управляющей организацией в спорный период, судом не получено и ответчиками не предоставлено.

Ответчики расчет задолженности, представленный истцом, не оспорили и доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части, суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 105 803,92 руб., пени за период просрочки в размере 17 952, 55 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 675,13 руб. (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчиков Петрова Д.Ю., Петровой Т.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Петрову Д.Ю., Петровой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петровой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.02.2018 по 30.09.2019 в размере 105 803, 92 руб., пени за период просрочки с февраля 2018 по сентябрь 2019 в размере 17 952,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675,13 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 03 декабря 2019 года