Решение по делу № 2-8846/2023 от 02.08.2023

            16RS0051-01-2023-009588-63

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

14 ноября 2023 года                            Дело 2-8846/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Шарифуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Азиятуллиной Г.И.,

с участием представителя истца Юсуповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Хамидуллиной Э.А. к Маряхину М.С. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллина Э.А. (далее истец) обратилась в суд с иском к Маряхину М.С. (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2021 между Маряхиным М.С. (исполнитель) и Хамидуллиной Э.А (заказчик) заключен договор № 1 на изготовление мебели по индивидуальному проекту.

В соответствии с предметом договора, исполнитель, по заданным заказчиком размерам обязуется изготовить и произвести установку мебели в соответствии с эскизом, а заказчик принять и произвести оплату мебели в порядке, сроки и по ценам, определенным настоящим договором.

Доставка и установка мебели осуществляется в помещении по адресу<адрес изъят> с целью использования имущества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Изготавливаемая по договору мебель определяется договорной ценой. Общая стоимость мебели составляет 410000,00 рублей.

Согласно пункту 2.3 договора заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 280000,00 рублей (не менее 70 % от общей стоимости мебели), что подтверждается отметкой о получении денежных средств исполнителем на последней странице договора.

Исполнитель обязуется начать установку мебели в течение 60 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа (пункт 3.1 Договора). Установка мебели производится исполнителем в течение 3 рабочих дней. Соответственно последним днем доставки и установки мебели, с учетом выходных и нерабочих дней считается 29.03.2022.

Между тем, по состоянию на текущую дату доставка комплектующих изделий и установка мебели согласно условиям договора исполнителем до сих пор не произведена. Уведомлений о готовности к приемке товара заказчику не поступало.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит расторгнуть договор №1 на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 21.12.2021, заключенный между Маряхиным М.С. и Хамидуллиной Э.А., взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору в размере 280000, рублей, неустойку на основании статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей за период с 29.03.2023 по 14.11.2023 в размере 280000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,0 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

        Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

          В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

         Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        Согласно части 1 статья 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

        Согласно статье 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

        Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.12.2021 между Маряхиным М.С. (исполнитель) и Хамидуллиной Э.А (заказчик) заключен договор № 1 на изготовление мебели по индивидуальному проекту.

В соответствии с предметом договора, исполнитель, по заданным заказчиком размерам обязуется изготовить и произвести установку мебели в соответствии с эскизом, а заказчик принять и произвести оплату мебели в порядке, сроки и по ценам, определенным настоящим договором.

Доставка и установка мебели осуществляется в помещении по адресу: <адрес изъят> с целью использования имущества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Изготавливаемая по договору мебель определяется договорной ценой. Общая стоимость мебели составляет 410000,00 рублей.

Согласно пункту 2.3 договора заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 280000,00 рублей (не менее 70 % от общей стоимости мебели), что подтверждается отметкой о получении денежных средств исполнителем на последней странице договора.

Исполнитель обязуется начать установку мебели в течение 60 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа (пункт 3.1 Договора). Установка мебели производится исполнителем в течение 3 рабочих дней. Соответственно последним днем доставки и установки мебели, с учетом выходных и нерабочих дней считается 29.03.2022.

Между тем, по состоянию на текущую дату доставка комплектующих изделий и установка мебели согласно условиям договора исполнителем не произведена.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора и взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 280000,00 рублей подлежат удовлетворения, в связи с чем взыскивает заявленную сумму с ответчика и расторгает договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целью восстановления нарушенного права кредитора посредством денежной компенсации.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Установив на основании представленных в материалы дела доказательств, что в предусмотренный договором срок – ответчиком товар покупателю не передан, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 280000,00 рублей.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения ответчиком прав заемщика как потребителя, суд в соответствии с вышеприведенными положениями закона, взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда, определив размер данной компенсации в сумме 5000,00 рублей, соответствующий принципам разумности и справедливости.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

    Так как ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, исходя из положения пункта 6 статьи 13 Закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 282500,00 рублей (280000,00+280000,00+5000,00): 2).

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор №1 от 21.12.2021 на изготовление мебели по индивидуальному заказу, заключенный между Маряхиным М.С. и Хамидуллиной Э.А..

Взыскать с Маряхина М.С. (ИНН <данные изъяты> в пользу Хамидуллиной Э.А. (ИНН <данные изъяты>) денежную сумму, уплаченную по договору в размере 280000,00 рублей, неустойку в размере 280000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, штраф в размере 282500,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Р.М.Шарифуллин