Решение по делу № 2-171/2018 от 02.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 мая 2018 года                        г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе

председательствующего                                             Ступиной С.В.,

при секретаре                                                               Сигачёвой А.И.,

с участием прокурора                                                 Боритченко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО21 (она же законный представитель ФИО22), ФИО23, ФИО24 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,                             

У С Т А Н О В И Л:

                   Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ЦТУИО») обратилось в суд с иском к Литвиненко Е.А. (она же законный представитель ФИО25), Литвиненко (Грибановой) К.В., Литвиненко Д.В., ... рождения.

                  После уточнения требований истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования и выселить их из жилого помещения, расположенногопо адресу: ...; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Луховицы снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в указанном выше жилом помещении (л.д.47).

                  В обоснование требований истец указал, что указанная выше квартира относится к служебному жилищному фонду Министерства обороны РФ, передана истцу на праве оперативного управления и поставлена на баланс, в связи с чем истец является надлежащим. Иск предъявлен в пределах срока исковой давности.

                 На основании ордера № ... от ... года, выданного Ватутинской КЭЧ района Московского военного округа, квартира была предоставлена на период прохождения военной службы Литвиненко В.Н. и членам его семьи (ответчикам по настоящему делу).

... года брак между нанимателем служебного жилого помещения Литвиненко В.Н. и ответчиком Литвиненко Е.А. был расторгнут.

... года Литвиненко В.Н. убыл к новому месту службы в г.Таганрог, выехал из спорного жилого помещения, ... года снялся с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.

                 В служебной квартире по указанному выше адресу остались проживать бывшие члены семьи нанимателя служебного жилого помещения - ответчики по настоящему делу.

                  В обоснование требований истец указал, что права ответчиков на спорное жилое помещение производны от права лица, которое его получило; ответчики не состоят в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ; в установленном законом порядке не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, не состояли и не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, в том числе, по линии Минобороны России; ответчица Литвиненко Е.А. имеет в собственности жилой дом, находящийся в том же населенном пункте, что и спорная квартира. Ответчики без законных оснований продолжают пользоваться жилым помещением, освободить которое в добровольном порядке отказываются. В результате незаконного удержания данного жилого помещения нарушается порядок использования жилищного фонда Минобороны России.

                Определением суда ... года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Литвиненко Д.В., ... рождения (л.д.148).

                Представитель ответчиков Литвиненко Е.А. и Литвиненко Д.В - Пемуров К.К. - предъявленные требования не признал. Считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право на предъявление настоящего иска; истец не доказал, что спорная квартира принадлежит Российской Федерации и Министерству обороны РФ; что квартира в установленном законом порядке включена в число служебных и была предоставлена именно Литвиненко В.Н. на период прохождения службы. Полагает, что квартира могла быть предоставлена ответчице Литвиненко Е.А. (жене Литвиненко Е.А.), которая состояла в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ. В настоящее время ответчица Литвиненко Е.А. с ... года работает заведующей общежитием Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по Западному военному округу и с учетом характера трудовых отношений имеет право на предоставление ей служебного жилого помещения. Иск предъявлен с пропуском срока исковой давности, поскольку Литвиненко В.Н. убыл к новому месту службы в г... года, с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире снят ... года.

                Ответчик Литвиненко (Грибанова) К.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.174). С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Представитель третьего лица - 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указало, что считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.          

       Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Луховицкому району оставил разрешение иска на усмотрение суда (л.д.181).

           Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Боритченко С.Д., полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        согласно положениям статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе в связи с прохождением службы.

        Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч. 3 ст. 92 ЖК РФ).

            В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

     Судом установлено, что на основании ордера на служебное жилое помещение от ... года ..., выданного Ватутинской КЭЧ Московского военного округа, капитану Литвиненко В.Н. и членам его семьи: жене Литвиненко Е.А., детям - ..., было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ...

     Постановлением главы Луховицкого района Московской области от ... года № ... указанная выше квартира включена в разряд служебных (л.д.31).

       Из ответа от ... года №... Администрации городского округа Луховицы Московской области усматривается, что спорная квартира не внесена в Реестр муниципальной собственности городского округа Луховицы Московской области (л.д.       ).

    Решением мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого района Московской области от ... года брак между Литвиненко В.Н. и Литвиненко Е.А. был расторгнут, и прекращен ... года (л.д.28,67).

    Сын Литвиненко Д.В., ... года рождения, и дочь Литвиненко К.В., ... года рождения, после развода проживают с матерью. Все они проживают и зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, что усматривается из справки от ... года ... ООО «ГУЖФ» (л.д.69).

... года Литвиненко К.В. вступила в брак с Грибановым А.С., после вступления в брак ей присвоена фамилия Грибанова (л.д.66).

... г. Литвиненко В.Н. убыл к новому месту службы в г....

... года Литвиненко В.Н. снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения и зарегистрирован по адресу: ..., ДНТ «..., откуда снят с регистрационного учета ... года и ... г. зарегистрирован по адресу: ...

            Литвиненко В.Н. в настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Южный Федеральный университет», находящемся в ..., что усматривается из справки этого учебного заведения от ... года №... (л.д.29).

             Как утверждает представитель ответчиков Пемуров К.К., изначально спорное жилое помещение могло быть предоставлено и самой Литвиненко Е.А. в связи с тем, что она состояла в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ.

              Суд считает, что эти доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, они опровергаются материалами дела (включая трудовую книжку истицы, справки с места работы), из которых усматривается, что на момент выдачи ордера на служебное жилое помещение Литвиненко Е.А. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состояла: в войсковой части ... в должности дежурной общежития она стала работать только с ... года (л.д. 111).

            Суд учел, что в первоначальных возражениях на иск Литвиненко Е.А. указала, что спорная квартира входит в категорию служебного жилья, состоит на балансе ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России, была предоставлена на период прохождения службы ее бывшему мужу Литвиненко В.Н. и членам его семьи (л.д.55-58).

               Обстоятельства, что спорная квартира является служебной и была предоставлена именно Литвиненко В.Н. на период прохождения службы установлены вступившим в законную силу ... года решением Луховицкого районного суда от ... года по делу по иску Литвиненко В.Н. к Литвиненко Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО26, Литвиненко К.В. о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении (л.д.22-26).

               В апелляционном определении судебной коллегии Мособлсуда от ... года по указанному выше делу отражено, что Литвиненко В.Н. добровольно расторг в отношении себя договор найма служебного жилого помещения, являющегося служебным, и утратил право пользования спорной квартирой (л.д.26).

               Указанные выше обстоятельства в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

               На основании изложенного суд считает установленным, что спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено на период прохождения службы Литвиненко В.Н. и членам его семьи - ответчикам по настоящему делу.

              Как утверждает Литвиненко Е.А. и ее представитель, после снятия Литвиненко В.Н. с регистрационного учета ответственным квартиросъемщиком является Литвиненко Е.А. на основании ее заявления от ... года. Данное утверждение истцом не опровергнуто, подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ... года №... и выпиской по лицевому счету спорной квартиры (л.д.69,70).

              Суд считает, что факт проживания Литвиненко Е.А. и ее детей в спорной квартире не свидетельствует о переходе к ним права пользования служебным жилым помещением ввиду отсутствия соответствующего решения компетентного органа, поскольку квартира была предоставлена военнослужащему во временное пользование в качестве служебного жилья на строго определенный период - на время исполнения им обязанностей воинской службы.

             В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения.

               В соответствии с положениями пункта «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации федеральная государственная собственность и управление ею находится в ведении Российской Федерации, которая, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

        Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В силу п. 12 ст. 1 Федерального закона РФ от 31.05.1996 года №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

         В соответствии с подп.71 п.7 «Положения о Министерстве обороны РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 года №1082, Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

       Из выписки из реестра федерального имущества от ... года №... усматривается, что жилой дом ... п.... (квартиры ...) в/ч ... включен в этот реестр, его правообладателем является Федеральное государственное учреждение «Ватутинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ (л.д.        ).

       Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ) образовано на основании приказа Министра обороны РФ от ... года №... в результате переименования федерального государственного учреждения «Московская центральная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ.

               Приказом Министра обороны РФ от ... года №... ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений и федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений Минобороны России, в том числе «Ватутинской КЭЧ района» (л.д.6 оборот.сторона).

              В соответствии с положениями ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

              В соответствии со ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.

               Согласно передаточному акту спорная квартира от ФГКЭУ «Ватутинская КЭЧ района» передана ФГКУ «Центральное ТУИО».                 

              Из представленных суду инвентаризационных карточек учета нефинансовых активов №... спорная квартира находится на балансе истца (л.д.        ).

              Спорная квартира включена в Перечень недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное ТУИО» на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от ... года №... (л.д.21).

              Жилой дом, в котором находится спорная квартира, расположен на земельном участке с кадастровым номером №.... По сведениям из ЕГРН на этот земельный участок зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право постоянного (бессрочного) пользования истца, о чем имеются записи от ... года №... и №....                           

                  Суд считает, что в данном случае отсутствие регистрации права собственности Российской Федерации на спорную квартиру не препятствует осуществлению собственником своих прав и реализации правомочий в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем доводы представителя ответчиков об отсутствии у истца права на обращение с настоящим иском, являются несостоятельными.

                На основании ч.1 ст.92 ЖК РФ служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

                Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношении с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ч.1 ст.93 ЖК РФ).

               Следовательно, служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением им взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п.).

                 В соответствии с ч. 1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам специализированных жилых помещений.

     По правилам ч.1, ч.2 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти, уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

      Согласно ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

        В силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

      До предъявления настоящего иска истец направил ответчикам уведомление о выселении от ... года №... (л.д.4-5).

      В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Абзац «е» пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» содержит указание на то, что в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Кроме того, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1-4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений (п.п. 2 п. 42 указанной нормы).

               В данном случае Литвиненко Е.А. является собственником жилого дома, расположенного в том же населенном пункте, что и спорная квартира. Из выписки из ЕГРН от ... года усматривается, что Литвиненко Е.А. на основании договора купли-продажи от ... года №..., удостоверенного нотариусом Луховицкого нотариального округа Дикаревой А.А., приобрела жилой дом по адресу: ... кв.м (л.д145). Право собственности Литвиненко Е.А. на этот дом зарегистрировано ... года (л.д.145).

                 В доме зарегистрированы по месту жительства и проживают Толмачева А.А., Толмачев А.С. и Сурин В.С. (л.д.143).

      Судом исследованы сведения о месте работы Литвиненко Е.А. и установлено, что она работала: с ... года по ... года - в войсковой части ... в должности дежурной общежития; с ... года по ... года - в филиале «Рязанский» АО «Славянка» Коломенского района техником РЭУ №7 группы обслуживания фондов Минобороны РФ; с ... года по ... года - в ООО «ГУЖФ» ОП «Рязанский»; с ... года - заведующая общежитием Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по Западному военному округу.

      В период рассмотрения настоящего дела ... года начальник ЖКС ... ФГБУ ЦЖКУ обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с ходатайством о заключении с Литвиненко Е.А. договора найма служебного жилого помещения в отношении спорной квартиры в связи с производственной необходимостью нахождения заведующей общежитием ФГБУ ЦЖКУ на территории жилого городка (л.д.106,167).

      Суд предоставил ответчице время для получения ответа на это ходатайство и оказал содействие, направив соответствующий запрос (л.д.175-176).

         Уполномоченным органом по результатам рассмотрения ходатайства принято решение об отказе в его удовлетворении, что усматривается из ответа от ... года, в связи с отсутствием правовых оснований для заключения с Литвиненко Е.А. договора найма служебного жилого помещения по указанному выше адресу. Кроме того, в ответе указано, что решением Московского гарнизонного военного суда от ... года по административному делу №... удовлетворены требования Колычева Р.А. в интересах Литвиненко В.Н. об оспаривании действий 1-го отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, связанных с отказом в выдаче справки о сдаче служебного жилого помещения, расположенного по адресу: .... Суд обязал административного ответчика оформить в установленном порядке и выдать справку о сдаче указанного выше жилого помещения, в которой указать фактически совершенные действия с жилым помещением (л.д.191-192).

      Согласно справке о сдаче жилого помещения от ... года №... отдела ЗРУЖО 1/7ТС подполковник Литвиненко В.Н. оставил спорную квартиру родственникам (л.д.27).

      Суд считает, что Литвиненко Е.А. не лишена права предъявить самостоятельное требование о предоставлении ей в связи с характером трудовых отношений служебного жилого помещения и оспорить отказ в предоставлении такого жилого помещения.

                 Судом установлено, что ответчики в установленном законом порядке не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, не состояли и не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, в том числе, по линии Министерства обороны России.

              Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исходя из указанных выше норм материального права (в том числе, ст.ст. 100,103 ЖК РФ), регулирующих спорные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение на период трудовых отношений (службы) не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от прав лица, которое получило служебное жилое помещение - Литвиненко В.Н., который выехал из служебного жилого помещения, освободив его. Правовые основания для занятия бывшими членами семьи Литвиненко В.Н. (ответчиками по делу) спорного жилого помещения отсутствуют. Предусмотренных жилищным законодательством условий, препятствующих признанию бывших членов семьи Литвиненко В.Н. утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении их из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, не установлено.

                  По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

      В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

                Согласно п.2 указанных выше Правил таким органом регистрационного учета на территории городского округа Луховицы Московской области является Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области, которого следует обязать снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.

                 Представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд посчитал это утверждение ошибочным по следующим основаниям: в соответствии с положениями ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

             Общий срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ).

            Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

     Как указано выше, справка о сдаче Литвиненко В.Н. спорного жилого помещения датирована ... года, именно в этой справке указано, что спорную квартиру Литвиненко В.Н. оставил родственникам (л.д.27).

     По изложенным выше основаниям, с учетом того обстоятельства, что спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, суд считает, что иск предъявлен в пределах срока исковой давности (аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от ... года №...

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

                                                     Р Е Ш И Л:

                   Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО27, ФИО28, ФИО29 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.                          

                 Признать ФИО30, ФИО31, ФИО32 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ...

               Выселить ФИО33, ФИО34, ФИО35 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ...

              Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области снять ФИО36, ФИО37, ФИО38 с регистрационного учета по месту жительства из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ...

                Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление прокурором в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Мотивированное решение изготовлено ... года.

Председательствующий судья:                                   С.В.Ступина